この掲示板は名古屋に勝利した相手を讃える事を知らない連中の集合体やね

無理にアーリアだー、赤�ｱだー、とこれといって最良のパートナーは出てきませんねー。
一層の事3枚にしたらいいのになと思いますね。
ジョー
相馬 前田
シミッチ小林
米本
こんな感じも見てみたいですね！

私も一度吉田にかえて金井を使って欲しい！
水曜日のルヴァンはよかったですよ。
吉田と金井の高いレベルでのスタメン争いがチームを強くするはず。

松原のヤツはハンドだと思うタイ。
吉田は良くなかったけん、それでも金井より劣っとるとは微塵も思わんタイ。
それより宮原。
まったくといっていいほど縦に仕掛けんタイ。
みんな言っとるけんバックパスか横パス、たまにクロス入れたかと思えばサッパリ。
守備力は間違いなく水準以上タイ。
一皮剥けて欲しか。
そしてランゲラック、凄かった。

風間さんは負けず嫌いと思っていたけど。これだけ楽勝に対策されて悔しくないのかな？本当に選手の出来の問題と思ってるのかな？

僕は、何かこの板に書き込みしたらひんしゅくな感じになってます？

色々と名古屋の事について議論したいだけなんですけどね。

とりあえず、川崎時代からのアンチ風間なのは確かですけど。

レアルみたいに補強しないかなぁー

レアルみたいに補強しないかなぁー

やっぱり金井貢史の意外性のある動きと決定力が必要かな。

名古屋板のエースがTAさんなら、ぷにぷにさんはゴリゴリのドリブラーって感じかな

＞コアラらさん

おっしゃる通りだと思います。
名古屋のサッカーって、無駄に手数かけてる気がするんですよね…。

俺も、武田を試す価値はあると思う。

スーパーセーブを連発する一方、ミッチのフィード、キックは心許ない。さらに極度に前に出たがらないため、ハイラインを破られた時にカバーができない。

その点、武田は、マリノスか？というくらいの高い位置まで出てスイープもできるし、キックも正確。風間サッカーへの適性は武田の方があると思う。

ただし特に一対一のセービング、はミッチの方が圧倒的に上。武田にはクロスの対応など課題もあるから、簡単には替えられないと思うけど。

同点にしてからの攻撃こそしっかり繋いだ方が良かった。どちらに転ぶか分からないボールを出すべきじゃなかった。ボールを失わなければ、逆転は出来なかったとしても勝ち点1は拾えた。繋ぐのがいいか悪いかではなく、状況によって判断を変えるべき。
今の流れを変えるには先制点がカギ。仙台戦も先制してから落ち着いた。今日は後半の始めにテンポが上がったけど、あれを前半からやりたい。

シンプルに繋いで、仕掛けてシュート
で、良いのになぁ〜
手数かけ過ぎて、ロストし過ぎ！
勿体ない！

松本もですが、清水の今日のやり方も、相手チームに対する対策という意味で捉えると、割りとシンプルてしたよね。
今後、名古屋と対戦するチームにとっては、対策を立て易いんじゃないでしょうか。