過去ログ倉庫
風間監督擁護派
No.307930
普通プロの選手なら戦術無くても大学生に力で勝てるでしょう。

大学生に負けたということが監督が辞めるような重大ないことなら選手も大学生に勝てないような選手なんだから選手辞めればいいんじゃない?

takesi38
No.307929
監督もコーチも何してんの?
次節、川崎戦、引き分けねらいで対策してみたら{emj_ip_0793}
ガンバ戦から何も改善されてないなぁ。こんな試合見せられたらたまらんわ。真剣に良くしてくれよ{emj_ip_0792}

ああ
No.307928
ユースの方が強いんじゃね

ああ
No.307927
集中切らし過ぎ!
全員で水飲みに行って、慌てて戻ってるから相手の位置全然把握出来てないやん!

声枯れた
No.307926
男性
絶対にミスをしないなんてあり得ないよ。
そんな事ぐらい分かってる。
でもね、ミスが許されるポジションや時間帯ってあるだろ?
ネットに関して言えば
何も今日初めて大きなミスをした訳でもないし。
サッカーに限らず球技はミスをし合う競技なんだから
そのミスが発生した時にどうやってカバーするか
リスクマネージメントが出来ているか
それを選手だけのせいにするのは違うんじゃない?
日頃の練習で監督が基本的な部分は作るもんなんじゃないの?

みず
No.307925
櫛引の大宮、シモビッチもゴール!!!
頑張ってる!!

小屋松、本多の京都も!


みんなマジですげえよ。

名古屋見返してやれ!!!!

あと櫛引戻ってきてね

とも
No.307924
男性 37歳 勝たせることが一番
試合後のインタビュー、三点目が取れなかったことと、監督は絶対に言うと思った。
取れなかったことは選手の最後の技術の問題と言うのはわかるが、
選手達が決めきれず苦しくなった時に、最後勝たせるためにマネジメントするのが監督の試合での仕事だと思います。
相手を圧倒する魅力のある試合を目標に目指すのは大いに賛成ですが、最終的に勝たすことができなければファミリー、ファン、お客さんを喜ばすことはできません。
選手交代や、試合後半の指示や鼓舞を上手くできないのならば、監督失格だと思います。
以前から言われてる方もいますが、監督として最低限の成長ができないのならコーチが適任だと思います。

ああ 
No.307923
シェンロンが願い事一つ叶えると言われたらとりあえず1試合勝たせてくださいと言うわ。

ああ
No.307922
もう
川崎に引導渡される未来しか見えない…。費用対効果から見れば間違いなく史上最低最悪の監督。数十億と2年半かけドン引き5バックの支配されまくり失点しまくり。本当に凄いです。

ああ
No.307921
風間じゃなくなったらグランパス見ないってそれただの風間信者じゃん。どうぞどうぞさようなら。

にゃんたろう
No.307920
来週は観れる確率は低いでしょうね…
残念です…

おま
No.307919
監督擁護するなとは言わないけどさ、度が過ぎるよね。
ハーフタイムで立て直しできなかった(むしろ裏をかかれた)ことと
経過的ウィークポイントを交代で全くフォローできなかったのは明らかなんで。
全部選手のせいにするならそれこそ監督不要だよ。
風間監督は練習だけ指導してろってことかな。

ななし
No.307918
男性
まあ風間さーんが続けるにせよ、クビになるにせよ、どのみち選手は入れ替わりですよ。
継続性ないもん。

ああ
No.307917
☆ああ
ネットとか風間しか批判できてない時点でみんなどんぐりやで。
(iPhone ios12.3.1)
2019/08/04 21:32

じゃあ、論理的な解説お願いします。

ああ
No.307916
ネット獲得するためにワシントン切ったんだぜ
あーもったいない

前へ次へ
↩TOPに戻る