質問に回答してほしいだけですよ。
健全に議論したいだけです。

的を射た回答ではなく、自分の納得する回答が欲しいんだろ？

結局、的を得た回答はなしなんですね。
残念。

たて なおし −なほし ［0］ 【建（て）直し】
（ 名 ） スル
〔「立て直し」と同源〕
�@
建物をたてなおすこと。改築。
�A
よくない状態になったものを，元のよい状態に直すこと。再建。 「経営の−」

建て直ってない→家を建て直す
チームは立て直す

建て直ってないからでは？
降格年とは比較にならないほど大金を投じて、2年半かけてまた降格争いに突入しようとしてるからね。

失敗から学ぼうとしてないよね。風間さん。

貫くにこだわり過ぎて、悪循環に陥ってる。

↓2016年の新聞チェック{emj_ip_0121}

実際に名古屋を降格させた体制を優秀と言い、
そこから必死に立て直しをしようとしている体制を憎悪する意味が自分には分からない。

結局風間さんの全ては否定出来ないし良いところもあるけど、トップリーグの監督は不向きだね。

クラブのアイデンティティとして下地の技術指導を下部組織の総監督的な立場でやるのが一番しっくりくる。

やはり再現性のある戦術などをベースに積み上げるものがあるのと、その場の個人戦術の集合体でやるというのは選手が入れ替えれば決まり事がない中でまた一部ゼロベースからだしそもそもかなりハードル高い。

本来なら戦術などの決まり事があるからさらにスピーディーにより確実に積み上げられる、それを捨てて今のグランパスの様に毎年何か欠ける要素が出るたびに不安定になるのは必然。

一方川崎はもう鬼木監督の元、戦術も入れてるから統率してブレが少ない戦い方が出来てると思う。

もう少し待てば、この風間サッカーを続ければって思ってるかもしれないけど不安定さは変わらず続くと思うな。

今の風間監督は対策や戦略で欠けている部分があると言われていますが自分も同意見です。しかし、監督の交代はせず、風間監督自身がなぜ勝てないのか原因として選手の技術面やその時に選手ができていなかったところだけを改善するのではなく戦術面や交代枠の使い方等で何がいけなかったのか自分の采配についてもよく考えて欲しいのです。そういった自身の采配についてより深く考える能力が風間監督に今求められていると感じます。

ここから4戦きびしいですねー。
昨年の15位になっていてもおかしくないですねー
風間さんで優勝できないのはOKですから
降格だけは勘弁してほしい。
まージュビロとサガンがいるから大丈夫だとは思うけど安心はできないねー。
せめて松本戦だけでも勝ってくれんかなー。
田口は今野が入って控えになってしまった。
最下位のチームにいるぐらいなら帰ってこないかなー。ネットよりはマシな気がするけどなー

湘南のチョウ貴裁監督はj2に落ちても又這い上がりj1の舞台で指揮を取り８年目
ちなみに今日湘南は南米王者と試合です。

名古屋は風間体制３年目、現在連敗中ですが、ガンバ戦からは先取点取れたり善戦はしてる。
只、後半の戦い方や、ロスタイムの失点は勝ちから見放されてるクラブ特有の物だと思います。

風間(小西)体制が今年で終わるか？中長期政権になるかは分かりませんが、今後も応援します。
頑張れ名古屋グランパス＼(^^)／

大垣を大分に修行に出してほしいな
ウチでは無理なレギュラー争いで切磋琢磨する事で伸びるはず

サッカーって何でも逆を突くことで優位に立てていくんだけど、それは個人技でも戦術でも。

風間さんのサッカーは一応逆を突く個人技もやるけど風間サッカーに固執するので相手も逆を突きにくると簡単に予想できるし必ず繋ぎにくるとか戦い方も結局ワンパターン化してるので逆を突こうとしてるのが読まれすぎてて逆をつけてないという。だから全然攻めれないとか出てくるよね。

もっとそのあらゆる攻め方のパターンを許容してやっていかないと今の風間サッカーに固執していてはずっと優勝なんて無理だと思う。

決まったものは面白くないと言って戦術とか持たない様な事言ってたけど、結局風間サッカー自体も逆を突く、繋ぐ、中央を狙ってくる、クロスは上げないという型があって簡単に対策されてる矛盾に行き着くんだよね。