過去ログ倉庫
擁護派
No.314747
解任派の方々って
試合中にココに書き込んでる人が多い気がします。少なくとも現地観戦ではないですね。

あと、よく費用対効果の話をする方いますが、ココに書き込んでる人達がお金払ってる訳じゃないし(チケット、グッズ代はどのチームでも一緒)、クラブ側からしたら、余計なお世話でしょうね。

自分は「一泡吹かせてやる!」みたいな立場のチームを応援する気にはならないかな。
今のやり方で間違ってないと思うけど。

ああ
No.314746
明らかに宮原はうちに来た時から見ると格段に上手くなってると思いますよ。


ああ
No.314745
{emj_ip_0673}
それはない

ああ
No.314744
中谷と宮原は風間が育てた?笑わせんな
中谷を育てたのは柏 宮原を育てたのは広島
移籍する前から十分成長してたと思うけど?

りょう
No.314743
今年
目標残留でいい

ああ
No.314742
解任派のご意見
(1)3年は十分長期
(2)目標のACL圏内も未達
(3)自分たちのサッカーしかできない
(4)完全に対策をされ、同じ失点パターン
(5)データ上監督交代後は勝率が上がる傾向
(6)10戦未勝利は解任に値する
(7)ネットの聖域や交代の遅さ等采配に疑問
(8)守備の指導ができない監督
(9)川崎時代も優勝はできていない

ああ
No.314741
擁護派のご意見
(1)長期的に土台を作ってるところ
(2)観客の量からも風間監督が支持されてるのがわかる
(3)続投はクラブの意向
(4)どんなときも応援するのがサポーター
(5)応援できない奴は観るな
(6)文句があるなら直接言え
(7)次の監督は誰が良いの?挙げれないなら言うな
(8)選手は上手くなっている
(9)u18にも風間サッカーが浸透している
(10)解任したらピクシーや西野さんのころに逆戻り
(11)1年で昇格し、あの戦力で残留した名将
(12)風間監督解任したら出て行く選手が多発する
(13)中谷や宮原は風間監督が育てた
(14)選手も上手くなったと言っている
(15)インサイドグランパス読んでないの?
(16)風間監督の本読んでないでしょ

ああ
No.314740
擁護するわけではないが

昨日は交代のタイミングは難しいよ。
現に松本だって早いとは言えなかった。

均衡してる、飛び抜けて悪い選手もパフォーマンスもあるわけではない
替えたら逆に崩れるかも

いろいろ考えるからね。

それを押し殺して、賭けに出て欲しかった、という意味なら批判はわかります。

ああ
No.314739
男性
みんな、なんだかんだ言いながらグランパスを楽しんでる!
アウェーのゴール裏の熱量半端なかったしね!
世の中思うようにならない事の方が多いよ

ああ
No.314738
Leonさん
これだけ見てると成果は出ていると思いますが、補強金額や年俸に対しての費用対効果面ではどうでしょう?
自チームだけを対象に考えるのも大切だと思いますが、大分などと比べればサッカーの成績の面だけ見ると、主観ではありますが費用対効果としては悪いと思います。
今のグランパスは年俸や出した移籍金にマッチした成績なのかと言われると、データで徹底的に洗い出さないと何とも言えませんが、もう少しやれていても良いんじゃないかなと思います。

でも監督の辞める辞めない議論をしていたとしても、クラブがやっていくことを全力で応援することが一番です。

グラニスタNo.11
No.314737
早めの交代と、勝利に対する執着を
昨日も風間監督は、選手交代が遅かった。
もっと早い時間に赤アを投入してほしかったし、太田と千葉を投入して、中谷を前線に上げるなど勝利に対する執着を見せてほしかった。

ふむ
No.314736
グランパスのサッカーがハマるチームには勝てるが、ハマらないと負けるか引き分け。
このサッカーだと中位が妥当になりかねません。柔軟な対応と対策をしっかりお願いします。
昨日の引き分けは、残留かかる松本の方が痛いはず。

続投派
No.314735
松本戦
降格争いしてる?て言うくらい松本がよく走っていた。
前からのプレスもそうだし裏に抜ける動きもだし、引きも早く引いたときは5バックだった。
絶対負けない!て気持ちが松本のが強かった。
引き分けれて良かった試合

ああ
No.314734
昨日の松本の守備が凄かったのは名古屋が遅攻だけってわかってたからだけどね。
ハイプレスできたらロングボール蹴ればいいし、中央固められる前にカウンター決めればいいだけ

あああ
No.314733
昨日はゴール真裏から観戦してたが、相手のGKはジョーに気を取られて赤崎見れてなかったんじゃね?
俺も途中までジョー意識しすぎて赤崎視界にはいってなかったもん

前へ次へ
↩TOPに戻る