その前に10試合勝てなかったのが
尾を引いての不満が大きいと思う。

アウエーで芝が重い中で昨日のような
引分けは当然、長い目で見ればあって然り
悪いとは言えない。相性もあるし。

それより相性の良い浦和、ガンバでの
引分けの方が遥かに勿体ない。

川崎にも勝ってるし、
チームとしては登り調子だと思う。
次節の横浜に完勝して証明してくれ！

って、見る人の期待値によるから
色んな意見あって当たり前ですが、評価する人の立場と
見てるポイントによって違うから難しいですよね。

企業としては収益で評価されるからDPもやるし、
認知度アップとリピーター、観客動員数増やすために
広告宣伝費つかってユニばらまきするし、
観客来ればスタグル、グッズ売上伸びるし。

かたや順位と顧客満足度は、
チーム人件費とパフォーマンス(皆さんの仰るコスパ)と
順位、勝ち点で評価されがち。

勝ち点と順位伸ばせば顧客満足度は高いけど、
赤字だとしても文句言う人は少ない。

勝ち点、順位は伸びなくても
魅力的な内容かどうかによっても評価は変わりますね。

企業収益、結果、内容とも追わなきゃいけない難しさはありますよね。
どれも上手くやれてるチームなんて3カテゴリあわせても
片手で数えるほどもないのでは？と思うので、
そういう意味では名古屋は頑張ってる方なのでは？と思います。

勿論、私も観客としては満足はしてませんが。

嫌なら見るな
は、僕は正論だと思うけどな

掲示板の話の流れ上
自分の気に入らない話になることはあるよ

気に入らない意見には
「気に入らん」と言える権利はあるけど
当たり前だけど、それは義務ではないんだし
黙ってた方がいいことも多々あるさ

グランパスの求めているKPIは順位じゃく、経常利益とかなら概ね良しなんじゃないかと思う。

いろんな意見があるとは思いますけどアウェーで勝ち点1は悪くない結果だと思います。
苦手なドン引きからの縦ポンサッカー＋ボールが転がらない芝＋アウェーサポーターの圧という名古屋の圧倒的不利な状況で勝ち点を稼げたんですから。

時々思う、今日も強く思った

グランパスが大垣を獲得した意味は？

納税は義務ですから選挙権(いわゆるクラブで言う経営権でいいのかな？)を行使できますが、クラブへの投資は自由ですからどれだけお金を使おうが経営権はないです。

ただ経営権がなくとも、何かを発言するのは自由ですから、解任派も続投派も思ったことを発言して良いと思います。

ここで交わしてる意見がクラブの運営に直接影響を与えることなんて、一ミリもないですから。

ただサポーターが減れば、スポンサーも必然的に減りますし、そうなればクラブも苦しくなっていくので、全くもってサポーターを無視するわけにはいかないのが難しいとこですね。

日本国憲法第２１条で言論の自由を含む表現の自由が規定されているから、名古屋板でも言論の自由は保証されなければならない。あまりに酷い投稿は通報すればいいだけ。名古屋板では言論弾圧はないようにお願いします。

嫌なら見るな？
批判と応援は両立するよ。

政治に口出すのは、憲法で認められた権利です。納税は関係ありません。全く納税していなくても選挙権はあります。

この話題って不毛だと思いません？
結局は、嫌なら観るな で終わります。

納税は義務だよ。
グランパスに金落とすのは自由だよ。

＞あと、よく費用対効果の話をする方いますが、ココに書き込んでる人達がお金払ってる訳じゃないし（チケット、グッズ代はどのチームでも一緒）、クラブ側からしたら、余計なお世話でしょうね。

納税している国民が政治に口を出す権利があるように、何かしらの形でグランパスにお金を落としてる人に発言権はあると思いますよ。

解任派だけど、解任派とは酒飲みたくないなw

続投派も解任派ももどちらもファミリーだから敵とか嫌いとかはないんですけど、とりあえず同じ気持ちの続投派の人と飲みたいｗ

そりゃ現地に彼女と一緒に観に行けば多少内容悪くても楽しいだろ
子どもをスタジアムに連れて行って、子どもの横で掲示板で解任を叫ぶ奴なんていないだろ