旧おシヤチ 2019/09/20 23:11 arrowsM03 No.327730 スタイルを貫くのも変えるのも簡単なことじゃない。スタイルあってこその補強と育成。補強はあとからでも何とかなるが、育成はやり直しがきかない。 これだけ多くの監督が変わってうまくいかないとなると、名古屋の側に問題があると考えるのが普通。名古屋は一度、粘り強いチームづくりを成功させて、クラブ自体が自信を持つ必要がある。
ああ■ ■ 2019/09/20 23:10 iPhone ios12.4.1 No.327728 降格して欲しくは無いが、万が一、降格したとしても風間を解任した事は支持します。風間と道連れはゴメンだね。
ああ 2019/09/20 23:10 iPhone ios13.0 No.327727 日刊スポーツの一部のみ 『風間監督は同日の練習に参加していたが、クラブ首脳が急転、解任を決断したもよう。』 どうやら急展開だった模様ですね。クラブ首脳とは社長の小西さん?それとも別の誰か?明日わかるのかな。
ああああああ 2019/09/20 23:10 Chrome No.327725 今の低迷って選手を除いたら監督の責任が大きいと思う。 確かに去年は監督の求める難しいスタイルの為には戦力が足らなかった。 だけど去年の夏〜今年にかけて監督の望むスタイルの為力のある選手の補強に成功した。 普通にやっても中位にはいる力はあると思う。 風間さんの場合、今の順位以上に負けだしたら止まらないってところに信頼感がないよね。
ああ 2019/09/20 23:09 SOV32 No.327723 ひとまずは残留を目指した今シーズン末までの契約だろうし、また元通りになったとかの悲観的な感じではないかな。 16戦1勝の監督に残留争いの残り8試合任せられないでしょ。 来シーズンの指揮を執る監督を見てから、スタイルを貫いてるかの判断でいいかな。
鯱坊 2019/09/20 23:09 F-02G No.327719 風間さんが解任されたのは妥当だと思うし、後任として、今フリーでJリーグ経験があり元教え子が多いマッシモは適任だと思う。 今のグランパスで監督を引き受けてくれただけでも感謝しないといけないのにもうアンチ活動が始まってるのが悲しい。 本当にグランパスを愛してる人だけが残ればいいと思う。