感染リスクはお互い様では無いかなぁ？
確かに愛知は増加傾向にあるが、圧倒的に関東圏の方が東京由来の感染数多い訳だから、常に何処のチームもリスクが付きまとうから、そこを承知でリーグ再開したのだから、どう言った決定が下されるかはわかりませんが、チェアマンの決定に従うだけですがね！

柏の言い分も選手、スタッフを守りたいからこその言い分なので一概に否定はできませんね…
私も逆の立場だったら試合を延期して欲しいと思ってたかもしれません。
今はＪリーグに判断を委ねるしかないですね。早くワクチンが開発されてサッカーを観る日常が完全に戻ってくることを祈るしかないです。

記事は、柏は要望しただけでしょ。要望が通らなかったら名古屋に来て試合するでしょ！　

柏側の気持ちは理解できるし
Jリーグ・チェアマンの裁定を尊重し従うまでだけど

文句言うなら
Jリーグが再開のガイドラインだした時点で言ってほしいというのは感じるし
むしろそうじゃないと筋通らなくないかね

こういうときに揉めないためのガイドラインだと思うけどね
まあJリーグ側の判断次第かな

それならネルシーニョが2週間自主隔離していてください。

ネルシーニョお留守番しても選手コーチが名古屋入りするわけなので、持ち帰って感染ってこともあるのでそれは意味ないかと、柏はそれも懸念してるのでは？

柏さんがネルシーニョの件を気にかけるならネルシーニョだけ柏でお留守番ってやり方もあるし特例は認めちゃダメだと思うな。
異例で柏のコーチが指揮すればいいだけだし。

ガイドラインは変えたらダメだよな。
広島の時は感染者が出たから中止になかった訳ではなく、濃厚接触者の特定が試合前に終わらないから中止になっただもんな。

濃厚接触無し陰性者14人以上で試合出来るんじゃないの？
広島戦はそのルールだったのに。
柏戦は違うのね。

柏側の意見もわかるがこれは多分通らないと思う。あくまでも広島戦も保健所の濃厚接触者(要2週間の健康観察期間)の判定が間に合わない為の延期だから。ルール通りJの事前検査で陰性確認された選手が14人以上居る場合原則試合は行われると思う。それを変えると他のクラブでも同様の事が起こった場合延期延期で日程消化できずリーグ不成立、放映権収入無しで多くのクラブか壊滅的状況になってしまうし。

気持ちは分かるけど、jリーグのガイドラインには合意してますからね柏も、これやり出したら他のクラブもやり出してリーグ自体開催できなくなると思う
名古屋が14人陰性の選手を用意できたなら試合をやるべき、それでも試合をしたくないのなら延期ではなく柏の不戦敗で進めないといけないと思う、もちろん名古屋が14人準備できるとは限らないが、ウィズコロナでいくのではないのか、変な前例を作ってはいけない

今回も宮原がたまたま熱が出て症状が出たからコロナに気付いたけど、渡邊とスタッフに関しては無症状だったからそこが怖いところ。
宮原も無症状のままだったら気づかずに広島戦も開催されてたということだよね？
無症状のまま感染してる人すごく多そう。

もうどんだけ気を付けてもどこで貰ってくるか分からないし防ぎようがない。

ただただコロナが憎い（泣）

絶対に柏戦試合して欲しい。
グランパスの試合だけ延期されたら気持ちが持たない。頼むから延期だけはしないで。

相手の気持ちも分かるし、Jリーグの判断に従うまでです。