ああ 2020/09/06 23:53 iPhone ios13.6.1 No.387009 グランパスの試合を見ていると、選手の連動がかなりぎこちない、ボールを持ってから出しどころを探す場面が多すぎる もっと出し手の意図を汲んで動かないと 受け手側が欲しいように動いているから手詰まりになる 阿部はその辺の取捨選択が適切 足元の技術はみんなあるから、もっと出し手を助ける動きを増やしてほしい 特に前田や相馬、山崎あたりはその辺を意識すればもっと輝くし消える場面が減る 勝負する動きだけでは、チームは成り立たない 若手もそれを意識できればもっと使われるよ
ブロンコ 2020/09/06 23:22 YAL-L21 No.387008 金崎選手はかなり対策されてしまっているので、足元のボールはフリックやワンタッチで戻して動きなおすなど、周りとの連携で崩してほしいです。
ああ 2020/09/06 22:57 SC-04J No.387007 特に丸山の疲労は深刻のような 何の試合の後でしたっけ？ 試合が終わった後、インタビュー待ちしてたのか ベンチの前でしょうすいしきってたの見て、ここまでやってくれてるのか、って感じだったけど、ちょっと衝撃でもありました 昨日のパフォーマンス見ると、限界に近いと思いました 今の所、フィールドプレーヤーだと、ルヴァン入れたら一番長時間出てる気が、、、 中谷は藤井がでた時に休んでるし 丸山31ですよー ケガでもしたら、その方が大変です 今日１日オフあげたから、とかのレベルじゃない
ああ 2020/09/06 22:33 iPhone ios13.6.1 No.387006 丸山と稲垣とマテウスと金崎を休ませてくれ。 お願い。 オーバーワークになっちゃう{emj_ip_0027} 控えの選手たちのことをもっと信じて上げて。
ああ 2020/09/06 22:32 none No.387005 哲学まではなくても、ある程度は方向性が一貫していないと効率が悪くなりますよ。 急に方向転換をすると当然、これまでは必要だった選手が戦術に合わなくなって、 その結果、高額な年俸の選手をベンチに置いたりそのせいで必要な選手を取れなかったり、 せっかく高額な移籍金で引き抜いた選手が数年後には戦術的な理由で重要でなくなったりしたら 資金が無駄になってしまう。 選手側から見てもリスクの高い移籍になってしまう。 せめてある程度は一貫した姿勢は要ると思います。
ぽむ 2020/09/06 22:23 SCV36 No.387004 金欠グランパスは補強はしばらく無理な気がするが、、、 クラウドファンディングはするのに、ジェソク補強はできるって経営はどんぶりなのか？と思ってしまう。 ジョーの契約解除、年俸一年3.5億浮いたらいいなー FIFAの紛争室よろしく。
シャチホコ 2020/09/06 22:15 Chrome No.387003 育成 確かに育成も必要なんだけど、やっぱり補強をするにしても20代前半くらいの選手を見つけて大量に獲得するくらいの思い切りは必要かな。 ここ最近は補強と言えばアラサーくらいの選手ばかり補強してるから、年齢層が上がってしまって、そりゃ走り負けするよなと。 成瀬とか見ててわかるけど、若いから体力もあるしガンガン攻めに行くし、本当にフレッシュだよね。 生え抜きはもちろんのこと、若い選手も獲得して育てるくらいの余裕が無いと中々厳しいよ。
ああ 2020/09/06 22:14 Chrome No.387002 育成クラブでなくてもいいが、多少は自分たちで育てたいですよね。 育てないにしてもいい若手の選手には来て欲しい。 ベテランばっかりだと、世代交代をする時に成績が落ち込む可能性がある。 世代交代に失敗するとどうなるかは自明の理なわけで…。 若い選手を使わないといい若手が加入しなくなる。
ＥＫ 2020/09/06 22:04 Chrome No.387001 ていうか名古屋って育成クラブを目指すべきクラブなの？ 広島や湘南、清水なんかとは立ち位置が違う気がするけど？ 鹿島みたいに固まった哲学のクラブを目指すのも俺は違うと思う。 横浜や神戸のほうが世界に目を向けてる気がして最近はうらやましい。
ああ 2020/09/06 22:01 iPhone ios13.6.1 No.387000 男性 マッシモ 監督の「若手育成実績」の件、皆さんいろいろ教えて下さってありがとうございます。長友選手のこと、知りませんでした。ありがとうございました。
