名古屋の若手は有能な人材はいる。ただ、ベテラン、レギュラーを押し退けてやるというハングリーさがやや足りないかもしれないですね。監督が使ってみようと思わないではダメだとおもう。多少の荒削りはよいです、うまくまとまった優等生よりましだと思う。
成瀬、藤井、吉田、石田、三井奮起してください{emj_ip_0792}

＞ピクシーは優勝するまでの3年はほぼ若手使ってない

そうでもないんだよな。ユース上がりの吉田麻也や大卒2年目の小川をレギュラーにしたり、磯村の3試合連続ゴールとかもあったり、08年は竹内もレギュラーに抜擢したよね。
マッシモよりは確実に若手使ってたと思う。

クレパスさん　ありがとうございます。
お礼が遅くなりました。
Jリーグラボ拝見致しました。
ttps://youtu.be/5plfxCnKnI4
納得です。

鹿島は高卒ルーキー育てて戦力に
川崎は大卒ルーキーを獲得して戦力に
浦和は他チームの即戦力を取って戦力に

名古屋は
他チームのスタメン〜ベンチ辺りの選手を
取って戦力に

もちろんこれが全てでは無いけれど
それぞれクラブの色がある
勝てなければどのやり方にも不満は出る

若い選手が台頭して強ければ
そんな素敵な事は無いけれど

名古屋のやり方で強くしてくれれば
文句は無いかな

今はその過程で良くやってくれてるし
やはり監督の戦術に沿うか沿わないかは
とても重要だと思う

セレッソ戦　今から半額チケット販売・・・昨日　購入したんですけど　(泣)

なんというかアレだな
風間信者よりも風間に縛られてるなw

J全体って言ってもクラブのスタイルがあるからそのスタンダートに合わせるのは今更きついでしょ

名古屋は若手を他所から取り続けてきたのは資金力がありクラブの体質だから1人の監督で変わる話じゃないよ。
若手をそんなに使いたかったら極論強化費(アカデミーを除く)を減額すれば自然とセレッソみたいに若手育成の地盤が固まるんじゃない？

ああJ全体とかそういう広い目では見てないのね
じゃあいいですぅ

ピクシーは優勝するまでの3年はほぼ若手使ってない、西野は補強もほぼなく選手がいないから使わざる得ない小倉は半年だけだから評価できない。

だからじゃない？？

そもそも監督その2人しかいない前提なのか？笑
なんでマッシモ批判すると風間を持ち出すのか分からん

他の選択肢ないのか？

なんなら覚えてる？去年のルヴァンプライムステージアウェイ仙台戦u-21を1人最低でも15分間はスタメンで使わないといけなくて使わないといけないけど使える選手がいないから伊藤をFWで出して15分で交代させた事。
はっきりいってそんな監督より今の方がマシじゃない？

自分で調べろよ苦笑

松本、深堀、宮地、梶山、成瀬、菅原、榎本この選手を名古屋で合計何試合使った？？

選手育成は誰が監督でも難しいね。
選手本人の才能と運だから。

自分はグランパスの監督に若手の育成なんて求めません。
誰を使っても勝ち続けてくれればよい。

前監督新人選手大学、高校入学選手1年目使った？？