過去ログ倉庫
あいう
No.398826
男性 補強
昨日の川崎戦を見ていて、やはり、補強は必要だなと感じました。特に、外国人FW
個人的に、新潟のファビオがいいなあ、と思っていたら、あの事件で契約解除になってしまいましたね。
法律的にはもちろんいけないことだし、罰は受けなければなりませんが、だからこそ、サッカー選手として頑張らせてあげたいな、と思いました!
グランパスに、呼ぶことはないでしょうか?いい選手だと思うのですが。

グラサポ
No.398825
男性
確かホームの時、川崎は主力3人ぐらい前半温存してたような

真紅の鯱  
No.398824
川崎はホントに隙がない。
戦術、選手の質ともにどれも高レベル。
よくホームで勝てたよな〜と不思議に思う。

かか
No.398823
次だね
水曜アウェイだったかな
ここで負けるようなら、厳しい

アルビセレステ
No.398822
男性 50歳 思ったこと
昨日の試合、確かに前半はいい時間もありましたが、決めるときに決めないとセットプレーなどでやられてしまう。絶対的ストライカーがいればと思った。ウェズレイのようなね。でも内容、勝負とも負けたことは事実。通用したところもあるから自信を失なうことなく前を向いて次節に備えてほしいです。修正すべきところは修正して来年はダブルしよう。

ああ
No.398821
これでマッシモ采配嫌!とかまるで無いんで川崎戦後の試合を注視したいね。川崎戦の後は勝ててないからねぇ。自分はちょっとでも成長した姿みせてくれりゃ嬉しいし勝ち点60目指せりゃ4位は近いし期待してますよ。

真紅の鯱  
No.398820
選手起用には監督の意向が含まれる。
なのでどんなに素晴らしいドリブルなどの特長があっても、監督が試合に起用するにたる基準を満たしていなければ起用されない。
マッシモ監督なら守備についての基準なのかもしれない。
メンバーに含まれない選手にはそれが足りないのだろう。

真紅の鯱  
No.398819
昨日の試合
前半は五分五分と張り合っていた。
ただ試合を決めたのはセットプレー。
強いチームは流れの中で得点がとれなくても、セットプレーで得点をとって勝ってしまう。
それが川崎の強さのひとつなのだろう。
グランパスも、もっとセットプレーで得点がとれるようになると勝ち試合が増えるだろう。

しん
No.398818
ぶっちゃけ昨日の試合は風間さんに解説して欲しかった...

ブロンコ
No.398817
成瀬選手は、川崎の山根選手のようにもっと中にドリブルを仕掛けても良いと思います。あと、中谷、丸山選手ももう少しドリブルでもち上がれるときは行っても良いと思います。

ああ
No.398816
例えば榎本はドリブルっていう誰もが分かる武器を持ってて、j2で通用しないわけがない。
でも、徳島でベンチにすら入れないのは、そもそもチームプレーの段階でリカルド監督の基準に恐らく達してない。
開幕から数試合は出してもらってたけど、守備面のチームとしての決め事や、パスサッカーに馴染めてないと判断されてる可能性が高い。

武器があれば良いというわけでもない、使い方やタイミング、武器以外はどうなのかっていうのも重要

ああ
No.398815
石田
個の突破力はあると思うよ?
右で使えば単純に縦仕掛けて、ができるアジリティとスピードは持ってる。昨日は左だったけど
あと下の人も言ってたけど、常に首振っててポジショニングがいいし、周りも見えてるから、攻撃を止めちゃうこともなかった。試合重なれば、そのうえで自分のスピードを出せるようになってくると思う。

だいたい、成瀬が去年出始めた時だって、良さが分からないって言ってた人いたけど、
まず、試合に出るためにチームプレーは必須でそこがだめだと次出してもらえなくなる。だからそっち優先になっちゃうのは仕方ない。でもそこクリアしたら試合にも慣れて来て自分の個性も出しやすくなる。
だからもっと継続して使ってみないと分からないと言ってる。

ブロンコ
No.398814
かなり、ピンチを救っているので、そこまで求められませんが、ボールをランゲラック選手に戻してからのビルドアップやロングキックについてはもう少しチームでデザインできると良いと思います。金崎選手目掛けて蹴って、競り合って相手にこぼれ球を回収されると守備の疲労が大きくなりますので。

ああ 
No.398813
男性
名古屋の生え抜きで期待したい気持ちは分かるけど石田の良さがわからない。
相馬のような個の突破力もない。
成瀬のような攻撃のリズムをつくる小気味よい動きもない。
川崎戦でどこが良かったか教えてほしい

ああ 
No.398812
4位じゃダメ。3位じゃないと。
なぜなら秋田がいるから

前へ次へ
↩TOPに戻る