過去ログ倉庫

ああ 
No.411000
仮にシャビが主審のレッド取って主審に提示したらユニフォーム10個買ってたわ笑

ああ
No.410999
判定がノーハンド←まだ分かる
遠く離れた副審に確認する←?
その副審の意見を根拠に判定を変える←???

ああ
No.410998
☆ああ 2020/12/12 19:16 (iPhone ios14.2)
他サポですけど、あれはさすがにノーハンドかと。
超いいね4

他サポさんよ
グラサポのほとんどが
PKかどうかで怒っているんじゃなくて
池内の試合のコントロールの仕方に怒ってるんだと思うよ。

ACL、天皇杯、瑞穂最後の試合でピリピリモードなのにあの笛の吹き方は…
VARが無いのに取り消しっておかしいでしょ?
しかもあの時間帯。

自分のチームがあの笛の吹方されたら絶対怒ってたと思うよ

ぷー
No.410997
もし、今日ピクシー来てたら
シャビエルには、審判のレッド奪って池内に突き付けて欲しかったわ!
それにより、
瑞穂の歴史、伝統の10番は継承されたはず。

ああ
No.410996
男性
てか、判定覆すきっかけになった副審って誰だ?主審ばっかり言われるのも少し可哀想。もちろん主審の優柔不断が一番悪いが。

ああ
No.410995
名古屋の試合で池内が笛吹くとろくな事にならんな。毎回試合が崩れる。
VARが無いのに第四審判を参考に取り消しってどんだけ自分に自信ないんだよ。

だけどな…
主審の前に相馬!!!!!!
お前が決めてたらもっと楽な試合やったんやで!
次は頼むぞ!!!!!

そしてマッシモさん
やっぱシミッチもっと使おうや…

じょん
No.410994
男性 32歳
取り敢えずよかったのは、中谷、稲垣、米本の累積リーチ組が最終戦も無事に出場出来ることだな

ああ
No.410993
この件に関しては主審の判定替えが問題なのであって
それまでに点取っておけば・・なんて話は全く関係ない
いや、むしろそれまでに点取れないからこそ守備の要を交代して勝負にでたんだから。
それまでずっと耐えてた守備からマッシモが攻撃選手のシミッチと山崎を入れて押し上げてた中でのPK獲得
この試合の重要性を考えてリスクあっても攻撃重視に出た
あのPKはその采配が功を奏した結果。

それを考えたら誤審でした〜で済む話ではない。マッシモが試合後にあれだけ審判に激怒するのも当然。

ああ
No.410992
他サポですけど、あれはさすがにノーハンドかと。

はち
No.410991
引き分けより
今日は引き分けより
シャビが赤で来週出れない
のが痛い
シャビの気持ちはわかるが
集中してプレーして欲しかった


ああ
No.410990
審判も日々の体調があると思うが
幾度もファールだろうというプレーを、ノーファールとして流していた。一回だけでなく、何回も。グランパスサポーターだからとかではなく、幾度もおかしいと思う判断があった。マッシモのキレるのも理解できる。ぜひ、審判には90分間をDAZNで見てもらい、自らの判断を客観視していただきたい。人間だもの、間違いは仕方ない。でも、今試合は酷かった。あれは、審判にやられたと言っても間違いはない。

ああ 
No.410989
詳しくは分かりませんが
VARで取り消しとかではないんですか?

ああ
No.410988
ダゾーンで何度見ても思わず手がでちゃった・・ああPKだよね・・って相手DFも諦めてるのに
グランパスの選手もよし!これでPKで1点取った!ってみんな納得の展開でさあPK
って誰もがその流れに文句言ってないのに

何でそこから副審が出てきて、あっPK取り消しね、副審の話だと手に当たってないから。はいノーファール

になるんだろう?

何度見返しても流れの中でPKだよあれ。

ああ  
No.410987
男性
主審はいくら選手に抗議されようが俺がルールブックだぁ的なところばかり見てきたから、選手に抗議されて逆サイド側の副審と協議して判定を覆すなんて流石になぁ?

ハンドかどうかは微妙だけど主審がそうジャッジしたのなら貫いてほしかった、逆の立場でも疑問が残りますね!

ああ
No.410986
反射的に吐いちゃって

あ、いまこれハンドにならねーわって思いだしたんだろな

前へ次へ
↩TOPに戻る