過去ログ倉庫
419245☆ああ 2021/01/11 15:09 (Safari)
マッシモは優秀
大森は微妙
でおk？
419244☆ああ 2021/01/11 15:08 (iPhone ios14.2)
14:43のものだが
別に風間監督を貶めたいつもりはないし、感謝はしてるよ
言い方が悪かったかもしれないけど、人件費に対して結果は微妙だったのは事実でしょう？
今のフロント・首脳陣が優秀かどうかという話をしている中で2019の人件費の話が出てきたから、そこと比較しただけ
419243☆ああ 2021/01/11 15:04 (iPhone ios14.2)
19年は人件費2位でリーグ戦13位
20年は年俸6位でリーグ戦3位
今季のチームが優秀かどうかは客観的な数字が示してる
以上
419242☆ああ 2021/01/11 15:03 (Chrome)
当時には当時のおかれた状況があるんだから、その中で頑張った前監督にも敬意を払うべき。
その頑張りがなければ、当然今の名古屋もない。
マッシモを褒めるのに前監督を貶める必要はない。両方に感謝。
419241☆ああ 2021/01/11 14:59 (iPhone ios14.2)
そんなこと言ったら逆にストライカー不在だった今季に得点王になったジョーいたらめっちゃ強かった説あるけどな
とりあえず今は人件費通りの結果出せてるんだからええやないか
419240☆ああ 2021/01/11 14:57 (Chrome)
14：46の者です
あ、すいません。自分は13：56の「名古屋の年俸はリーグで3番目」について反応したのです。
419239☆ああ 2021/01/11 14:55 (iPhone ios14.2)
誰も昇格時の2018年の話なんてしてませんよ
419238☆ああ 2021/01/11 14:53 (Chrome)
＞ということは
高額の人件費で勝てなかった風間監督は微妙、当時のフロントも微妙
人件費を削減して費用通りの順位まで引き上げたマッシモは優秀、フロントも改善
マッシモ監督と風間監督をどうしても比べたいなら、
2018年、同じ条件同じ戦力でどんな成績を残すか、
2019年、同じ条件同じ戦力でどんな成績を残すか、
で比べないとフェアではないだろうな。
今は風間時代からの戦力の上積みになるから戦力自体も改善されているし。
Ｊ1昇格時の戦力では正直厳しかったと思う。あれでよく、、史上類をみない残留争いを勝ち抜いたよ。
419237☆ジーザス 2021/01/11 14:52 (iPhone ios14.3)
人件費って移籍金も入ってるんじゃないの？
419236☆ああ 2021/01/11 14:49 (iPad)
前監督の違約金とかね
419235☆ああ 2021/01/11 14:46 (Chrome)
ウチの場合は選手に払ってる年俸もですが、過去2シーズンを見てもかなりの移籍金を払って選手を獲得しているので、
（今の移籍市場は除く）
こういう資料に現れないお金はもっと使っているでしょうね。
419234☆ああ 2021/01/11 14:43 (iPhone ios14.2)
ということは
高額の人件費で勝てなかった風間監督は微妙、当時のフロントも微妙
人件費を削減して費用通りの順位まで引き上げたマッシモは優秀、フロントも改善
ということでよろしいかな？
419233☆ごん 2021/01/11 14:39 (iPhone ios14.3)
山梨学院のサッカーは名古屋みたいですね！
419232☆ああ■ ■ 2021/01/11 14:35 (Chrome)
男性
ttps://www.football-zone.net/archives/274985/2
クラブ 19年度チーム人件費 19年度順位
1 神戸 69億2300万 J1 8位
2 名古屋 39億7300万 J1 13位
3 浦和 32億2800万 J1 14位
4 川崎 29億5800万 J1 4位
5 柏 29億4000万 J2 1位
6 鹿島 29億3600万 J1 3位
419231☆ああ 2021/01/11 14:16 (Safari)
13:56
総年俸だけじゃなく移籍金など含めた金額なら一昨年は2位だったはず
昨年は知らん
↩TOPに戻る
