7588 2021/02/07 14:32 none No.424762 長い文。 一回の投稿で長く書くといろいろ矛盾が出てきて 見てる人からそこを突かれてしまうね。 グランパスをよくしたい思いからだろうけど 何回かに分けた方がいいと思う。
ああ 2021/02/07 14:28 iPhone ios14.4 No.424761 13:53 ハードルは低くない、それでも難しければって言ってるのに自分で現実的って言ってるの矛盾してるし、それを突かれて批判した人に批判だけしてないで現実的な意見求めるってめちゃくちゃやん そして14:08の人に冷静に返されるという
ああ 2021/02/07 14:08 iPhone ios14.4 No.424757 13:53 柿谷山ア軸っていうのは賛成 もうひとりは13:00で言ったように外国人助っ人でよくない? そもそも助っ人がベンチ要因ありえないっていうのはあなたの固定概念かなって思う。おっしゃるようにスーパーな点取り屋は獲れないし、戦術的にも絶対必要とはおれは思わない。 だから、 そんな高くない選手連れてこればお金の面では大丈夫なのでは。その代わりフィジカルの強さやもしくは裏取れる快速タイプか、スーパーサブとして使いやすい何かしらの武器とチームプレーができるのは必須。もしくはレンタル
ああ 2021/02/07 14:04 Safari No.424756 森下は移籍金払って買い取ってるんだから 若手FW(森下と同程度の移籍金の選手)でいいならもう獲ってると思うよ 数合わせは要らないんじゃない
ああ 2021/02/07 13:53 iPhone ios14.4 No.424755 13:18 現実としてここでよく言われる スーパーな点取屋はよほど問題児でなければ 元チームが簡単には手放さない、 高年俸、高移籍金がネックで獲得は困難。 中途半端な外国人を連れてきて ようやく獲得した山崎、柿谷をベンチに 座らせるのはどうなのか。 外国人助っ人をベンチ要員もありえない。 そんなことに高い金を使う必要はない。 山崎、柿谷を軸に据え 3番手を若手選手で補うのが 現実的、かつ未来への布石として 有効だと思っています。 もちろん獲得のハードルは低くはない。 どうしても難しければ特別指定や 2種登録しか手はない。 と考えています。 批判するなら 現実的な解決策を 示してください。
ああ 2021/02/07 13:45 iPhone ios14.4 No.424754 そもそも柿谷昨シーズンほとんど442の左サイド、しかもうちみたいにトップにターゲットがいるわけでもなかったチームでの1得点なんだから参考にならんわ
フジワラ 2021/02/07 13:41 iPhone ios14.4 No.424749 男性 キャンプ?のせいか 新フォワード不要論が出てますが、昨年シーズン通して、柿、金、山の合計得点は8。内PKが3くらい。 この3人、正直不安しかないです。 得点以外のところで活躍してるんだよ…という意見があるかもしれませんが、怖さのないFWほどやりやすいものないですね。 FWは昨年からの最重要補強ポイントだと思うので、点が取れる選手の補強はマストでして欲しい。ボランチはいらん。