ああ■ 2021/03/11 14:02 iPhone ios14.4 No.434992 話変えるけど、芝の状態がホームしか良くないのがなんかヤダ。笑笑 芝の状態に関しては正直仕方ないんだけど…怪我に繋がるから怖かったりする。 アウェイの芝のせいで怪我されたらヤダもんなあ。。
ああ 2021/03/11 14:00 iPhone ios14.4 No.434991 CFはいるよ 札幌戦や柏戦を見て 前線の連携が正直あんまりなうちには やっぱり個でゴリゴリにいけるCFがいると改めて思ってしまった それが外国人じゃなくてもいいけど
赤鱸 2021/03/11 13:58 iPhone ios14.4 No.434990 自分は序盤から、あー吹かないんだーていう感じで見てました。その分楽しめたけど、それは人それぞれかな。アドバンテージのの判断はちょっと変だなって時はありましたが。 海外なら吹かないよ!とかいう人いるけど、海外はフィジカル強いから激しくても取らないわけじゃなくて、激しく見えるだけでお互いに正当なチャージをしてればとらないし、引っ張ったり、後ろからいったらすぐ笛鳴らすからね。Jとそんなに基準は変わらんよ。海外の主要リーグでもとんでもない主審もいるし、何ならVARですら誤審やらかすこともあるからね。
ああ 2021/03/11 13:57 iPhone ios14.4 No.434989 監督は必要って言ってたじゃん 1月時点ではあと2人欲しいって言ってたし でもお金ないから無理って話じゃなかったっけ
鞍馬 2021/03/11 13:56 SH-01K No.434988 家本主審 とにかく流す その傾向が頭ひとつ抜けてるので、馴れてないと違和感あるかも 風間監督の頃は、相性悪かったけど、最近はグランパスもフィジカル強くなったんで、相性な良くなってきたと思います 昨日のレフリィングは、アウェイのことを考えれば妥当と思いました
ぷに 2021/03/11 13:56 iPhone ios14.4 No.434987 うちは外国人を取りに行かない 今の名古屋に必要ないからじゃないですかね? 監督との言葉のコミュニケーションの都合もあり、せっかくまとまり始めたチームに途中から新外国人はリスキーかと。 大物なら尚更、上手く行かなかった場合も無下にできないですからね。
ぷに 2021/03/11 13:53 iPhone ios14.4 No.434986 家本さん 昨日はベテランなのになんで??ってなる判定多すぎでした。 ●もらいに行ったファウル→取りません の気持ちは分かるけど、もらいに行ってたとしても反則してたらファウル。 選手は怪我しないためにチャージが来るのが分かったら、足引いたり跳んだり受け身取ってる訳で、それをファウルをもらいに行ったとみなされるのはおかしい。 マテが後ろから引っ掛けられたのとか、木本が手使ってホールディングされたのとか。 もらいに行って身体入れた場合は、反則されてもしょうがないということですかね?
ああ 2021/03/11 13:43 SOV39 No.434985 昨日のジャッジに関しては「?」と思う所もあったけど、トータル的には不満は無いかな。ちょっとやそっとの接触プレーでピッピピッピ笛を吹いて、試合をぶつ切りにする審判より全然良い。 ただ明らかなファールと思える場面はしっかり吹いてほしい。昨日も間違いなく引っ張ってるシーンも流してたし…。 あとはそういった基準をリーグ全体で統一できれば。
ああ 2021/03/11 13:15 iPhone ios14.4 No.434982 「(家本が“良いレフェリー”から“素晴らしいレフェリー”になるためには)競技規則の表面的なことから自由になって、フットボールのフィロソフィに忠実になる必要がある」といった言葉に感銘を受け、ファウルやカードの数を大きく減らすなどレフェリングスタイルの再構築に取り組み大きく評価されたってあるから 昨日の試合みたいな感じを良いと思ってるんじゃない?それで荒くなって選手が怪我したらどうしてくれるのって思うけど。荒くならずにおさめられるならいいよ...
鯱サポ 2021/03/11 13:04 iPhone ios14.4 No.434979 パトリックは選手としてのスキルは高いと思う。 だけどTOYOTAがスポンサーのうちが取ることはほぼないと思う。 そこにガンバは関係ない!