ああ 2022/02/24 14:50 iPhone ios15.2.1 No.604286 クバのドーピング検査で引っかかった試合が10/17 AFCからの発表が12/10 ここまでで2ヶ月近くかかってる すぐにB検体の再検査を依頼 そこから2ヶ月以上音沙汰なし
鞍馬◆luqlhty5fA 2022/02/24 14:47 SH-54B No.604285 責任の所在は >>604277 千葉ちゃん場合はクラブ提供のサプリメントが原因だった クバに関しても、クラブ側が提供した食事、サプリメントが原因の可能性もある 原因物質が明確にならないと、責任の所在も分からない クバが個人的に誤飲したのが明確でない限り、契約解除は難しいよ クラブは少なくともサプリメントの確認はしないとね 一方で契約条項に、こーなった場合の給金について書かれている可能性はあるけどね 怪我で長期離脱とかの給金の条項が有るなら、同じかもね とにかく、俺はクバがグランパスでプレイすることを信じてる
ああ 2022/02/24 14:44 iPhone ios15.2.1 No.604284 再検査で結果が変わる可能性は限りなく低いけど、ここまで時間が経過すると検体の状態も変化してしまわないのかな?
ああ 2022/02/24 14:03 iPhone ios15.3.1 No.604281 >>604277 せっかくちゃんと点決めてくれるストライカーがきたのにな 昨日だって清水相手に0-0の引き分け また得点力不足にならないといいなぁ
aa 2022/02/24 13:04 none No.604280 男性 クバの再検査陽性は避けられないとして… 活動禁止期間は仮処分のあった12月から起算するんだよね? 3ヶ月間だったら既に復帰可能な計算になるけど、事例的に半年間で済めばラッキーな方という…。 摂取経路を特定し、かつクバの潔白を証明する、って難しいタスクだわ本当。
ああ 2022/02/24 12:53 iPhone ios15.3.1 No.604277 契約の際にドーピング条項くらい含んどるやろ 長期出場不可なら契約解除でいいと思うんだよね 別に非情とも思わんしビジネスの世界なら普通やろ
ああ 2022/02/24 12:44 iPhone ios15.2.1 No.604274 クバ問題 クロ判定でもそれだけで契約解除したら 名古屋グランパスはそういう冷たい対応する クラブとの烙印を押されて今後に大きく 良くない影響を残しますね。 今いる選手達にも大きな不安を与えるでしょう。 もしかしたら逆にグランパスが契約違反 になるかもしれません。 クロ判定でもクバ本人のコメントとおり 過失がないのならそれをグランパスは 一緒に証明していかなければならないですね。 これが大変。 契約解除にふみきれるのは おそらく本人がクラブの行動規範に反した 行動で違反物質を摂取した場合だと思います。 この問題はほんと大変ですわ。