過去ログ倉庫
しゃちまん
No.699544
稲垣のシーンは、流石に相手が足裏向けて突っ込んできたら、ボールより相手の方に注意が行ってしまって先に触れるものも触れなくなるような。
とりあえず大きな怪我に至らなくてホッとした。

ああ
No.699543
15分のやつ岩崎のヘッドかと思ったら本田のヘッドだったのねあれ決められてたら負けてたなぁ

ああ
No.699542
>>699525
杉本いる?

ああ
No.699541
今日は全然鳥栖に走り負けなかったな。とかに両サイドはよく頑張ってた。

あい
No.699540
男性
井上さん
多分、馬娘やってんな(´・_・`)

ああ
No.699539
さきほどからVARについて私個人の偏った知識の中で分析してますので正しいかどうかはわかりません

そして擁護のように見えてしまうので、念のためにもう一度言っておきます
判定には全く納得してませんから(笑)
きちんとジャッジリプレイで取り上げて解説してほしいですね
もちろん稲垣の件についてもね

ああ
No.699538
>>699536
そうですね。
審判云々はできれば勝っていいたかった

ぱちえ
No.699537
>>699530
まぁ試合内容は忖度云々が入り込む余地がない
くらい競ってましたね。試合前までなら分かり
ますが、ハーフタイムにもぶっ込んで来ました
からねw 微笑ましかったですけど。

なや 
No.699536
重廣のあのドフリー外しも酷いわ
あれ決めてたら勝てたし、楽なサッカーが出来たのにな

ああ
No.699535
>>699529
VARの介入の仕方は決まっていて、まずは主審にVAR室の見ているものと主審の見た情報に相違があるかの確認をするわけです
つまり主審が踏みつけを見ていてそれをファウルじゃないと判断していたらそれ以上の介入はできないわけです
また、主審が踏みつけをみておらずVAR室も踏みつけがファウルに該当するか確信を持てなければオンフィールドレビューができないことになっています

ああ 
No.699534
男性
>>699530

御祝儀勝ち点ですか。

そんな来賓扱いの審判団いらん

ああ
No.699533
>>699528
>>699527

えっ!違うんだ!
今までずっと同じ映像だと思い込んでました。
主審が自らチェックに行く時だけ同じ映像なんですね!
ありがとうございました。

なや 
No.699532
シュート練習してください
相馬のゴールは清水戦のまぐれゴールしかないんだが
あとは宮原、稲垣のボランチもやめてください
パスを出せなければ、ボールももらえない
ボランチとして致命的

なや 
No.699531
今日の主審は酷かった
全然試合をコントロール出来てないわ

ああ
No.699530
なんかさ結婚のイベントしたみたいやけど
それで良くない思い出にならないようにって忖度するくらいならそんなイベントしてほしくないよな....てか負けるより余計に後味悪い思い出になったんじゃないか

前へ次へ
↩TOPに戻る