4バックの守備と5バックの守備に違いは
CBが前に出たときのスペースの管理の難しさに出る
4バックのCBが前に出た場合SBが絞って、3バック化しないといけない
上手く3バック化してもSBが中に絞ってるので、次は外が空いたりと色々難しい
対して5バックのCBが前に出た場合はちょっとズレるだけで4バック化出来る
ということで5バックの方がCBが前向きに守備しやすい
中谷や藤井が前に出てインターセプト出来てるのは5バックだからかもしれない

マテちゃんサブイボ頂きました、やべっち珍しくべた褒め。やった!

>>703634
ビルドアップはゴールだけが目的じゃないんですよ。
奪いどころを前に引き上げるというのもあります。
ビルドアップすることでチームを前に引き上げるということは相手も後ろに下がる訳で、
敵にボールが渡っても、奪える余裕も大きく変わる。
４バックはこれができなくて奪いどころが"後ろしかなかった"んですよ。

永井がムードメーカーなのはわかった笑

「おい、相馬横にいただろ！」はおもろいねw
ロッカールームの雰囲気いいなw
まだまだ上を目指せるんじゃないかって思える動画やった！

あとビルドアップ改善とおっしゃっている方もいますが、現時点でうちは自陣からのビルドアップでゴールに結びついた事は一度もないですよ。

>>703628
勘違いしている人いますが、４バック→３バックに変えてもリーグ戦1試合あたりの失点率はほぼほぼ変わっていません。
率にしてコンマいくつの違いです。
代わりに得点率は４バックの時よりも下がっています。

>>703631
帰ってこないでしょ。
年齢的にもこのまま送り出した方がいい気がする。

米本は帰ってくるのかね

ビルドアップは明らかに改善されたよ
４バックはSBがビルドアップしてたけどずっと、きゅうくつに見えた。宮原とか豊は得意じゃないしうちはボール回し上手くないし。
今の３バックは距離感が広がるからフリーになりやすく、また中谷、丸山がそれぞれ利き足を外側に置けるからパスの幅が広がる。
後ろ３人だと前線の人数増えるから選択肢も増える。
センターにレオシルバがいるのもまた大きい。中継点として繋ぎ役になっている。

>>703628
４バックだとボランチまでしかつながらなくて前に全く運べなくて一方的だった。
そうなるとどんどんラインも下がりすぎて、長谷川のやりたいファストブレイクも出来なかった。
３バックにしたらCBからのパスコースも増えてビルドアップもある程度改善された。
あと、人材的にも４バックより３バックが向いてる選手がDFに多かったのもあるね。チアゴや森下とかは特にそう。
宮原も元々SBではなくボランチ向けだったし、SBに向いてたのはあくまで風間時代だけだね。

皆さんが仰せの
春先の4バックがボロボロだったのは
何が問題だったのか？
3バックにかえて何が改善されて
なんとかなってるのか？

守備のことだけでなく
攻めにも繋がってると思いますが
詳しい方教えていただきたいです。
個人的には 3バックも4バックも
どちらもやり方の一つで優劣は無いと
思ってますが長谷川グランパスでは
今、4バックがダメで 3バックはなんとか
なってる理屈を知りたいです。

>>703624
そういう挑発は良くないと思うよ。
むしろ、社会人になってまでこんな掲示板に蔓延る大人の方が、社会的にはヤバいんだからさ。

ガンバ大阪戦も、声援ありだったらいいなぁ

夏休み最後のホーム戦だから2万以上は入ると思うしクラブはチケット収入見込めからいいけど声援ありの試合だと入場制限かかるからクラブとしては「うーん」だろうしね

自分はグランパスの試合が観れれば幸せなんでガンバ大阪戦は楽しみにしてます。

陽也はいつかの愛知トヨタとのコラボ動画で、1番気持ちいいのはゴールを決めることっていってたからな。今年見れるといいな