>>707198

ほんとそれは言える。
ちゃんと編成とか下地とか整えて
就任すればいいと思う。

磐田はそれなしでやらせたから
上手くいかなかった。

鳥栖の川井さんは金さんが
下地作った上で編成もマッチして就任。
そこが大きく違うね。

>>707201
ダメですか？
わからないから

>>707199

その質問いる？

まぁとにかくあと2勝1分して！早く！

そしたら枕高くして眠れるよ。

>>707193
大入は何人からですか？

なんなら伊藤彰元監督のが可能性感じる

>>707189

それは違うやろ！
マッシモサッカーとはやってることが
違う。メンバー同じならマッシモの遺産とか
こわいわ。

>>707186
6日浦和戦　楽しかったなあ。
14日鳥栖戦　むかついたしなあ。でも負けてへん。
19日磐田戦　声出ししたし、勝ったし楽しかったなあ。
27日ガンバ戦ここだけやで、ほんまにあかんかったんは。

来月もこのペースで頑張って！
なんで落ち込むことある？
前進あるのみ！

そういや昔豊スタで人が多いと勝てないって時期あったな。

価値観は人それぞれだけど、やはり勝つことが最大のファンサービスですね

昔から大入り試合は
派手に負けるのがグランパス！

>>707182

あなたがマッシモサッカーをそう思いたいなら
それでいいんでないの？

ただしもうその人はいないからね。

観客３万以上の大入りの時はせめて負けないようにしないとな

名古屋は内容をもっと気にすべきだと思う。　
最近優勝するのは、勝つこととは別にこだわりを持つクラブ。だからこそ技術、戦術を深く追求するし、単に勝つだけでは満足しないメンタルにもなる。「勝ちにこだわる」だけでは、何かにこだわる事なく勝ちたいと言っているにすぎず、成熟は遠い。
鳥栖は優勝こそないものの、緻密なサッカ―をする。強化や育成を生命線とする為、サッカーに完成がないのが当たり前で、完成のラインを勝手に引かない分、成熟度は高くなる。終わりのないボ―ルを持つスタイルとも結び付きやすい。スタイルに正確はなくても、そうなった背景が正しいというのはある。
今更ながら、名古屋は根本的に考え方を変える必要があると感じる。無いはずの完成を急ぎ、無いはずの勝てるスタイルを探す。そうではなく、こだわりの為に必要だからそのスタイルになる。スタイルは流行りじゃない。

>>707184
んー…今日のスタメンの重廣、レオシルバ、永井はマッシモ時代にいなかったし、パスのずれや連携の悪さを前任のせいにするのはチョイ違うかな。ディフェンスは変わってないから、今シーズンの失点の少なさはマッシモの残したものだけどね