過去ログ倉庫

ああ
No.713124
男性
>>713120
私は確認できていないと思うからプレーが続いたと思います。
流れの中で頭同士の接触を瞬時に確認するには少し距離が離れているんではないかなと思います。
音でどこの部分が接触したかは、技量がないと難しいと思われます。

ああ
No.713123
>>713118
そうなのですね
でもそんな合意した事なんてほとんどの人が知らないと思うよ。
ルールブックに載らないと知るすべがないですね。

ああ
No.713122
福岡が負けて名古屋が勝ったという事実は変わらないし、サポーターが文句を言われる筋合いの無い事だし、どうでもいいよ。
クルークスが決めあと、拍手してたアビスパサポのモラルの無さの方が責められるべきよね。

ああ
No.713121
男性
>>713116
小学生みたいな返しはやめとけ。みっともないぞ!

ああ
No.713120
男性
>>713114
でも、主審の目の前でおきた事象だし、音も確認できたと思うよ。要は主審の判断力の問題。その後の荒れたゲームコントロールもしかり。
どちら側のゴール前かで明暗が分かれたね。福岡サポの気持ちはよく分かる。

ああ
No.713119
ゴール決まってから素晴らしいくらい早く笛吹いてるしあれはナイス審判だったよ。

ああ
No.713118
>>713116
記事になってるから

ああ
No.713117
>>713114
だから自分も「止めるのは難しい」という結論だよ
正解はとめる、だけど実際には難しかった
よってこのプレーで審判を非難するのは酷だと

ああ
No.713116
>>713112
過去の東口の件もあって、どれだけチャンスの場面でも止めるということでJリーグのチームは合意してるんだよ

どうして合意した事をしってるのですか?
東口の件で総会議でも開かれて、そこに参加してたのですか?

ああ
No.713115
>>713113
チケット取りましたよ
生イニエスタがラストの可能性もありますから

ああ
No.713114
男性
>>713112
それは主審が頭同士の接触や地面に頭をぶつけて脳震盪の疑いがある場合ですよね?
今回は主審が頭同士の接触を確認できてないと思われるので止めるのは難しいと思われます。

名古屋 
No.713113
神戸戦行かれる方見えますか?

ああ
No.713112
>>713109
過去の東口の件もあって、どれだけチャンスの場面でも止めるということでJリーグのチームは合意してるんだよ
ルールブックには載ってないけどゴールより安全面が大事だということでね

ああ
No.713111
>>713094
他の試合もフルで

ああ
No.713110
>>713106
福岡サポです。
私の周りでは1点目のシーンで名古屋さんの選手を責めてる人はいません。
むしろ得点直後の相馬やレオシルバの振る舞いに感謝しています。
来年J1の舞台で名古屋さんへリベンジ出来るよう残りの試合頑張りたいと思います。
他サポの書き込み申し訳ありませんでした。

前へ次へ
↩TOPに戻る