ああ 2022/10/05 23:48 iOS15.6.1 No.725659 監督を替えればいい訳ではない、は理解できる ただ、監督をハセケン継続すれば良いとも違う 監督に求められる理論、スキルがこの数年でJリーグは格段に上がった印象がある、きっかけは鬼木さんかな 選手の向きや位置にしてもかなり細かく指導されている マッシモは守備に関してはそのレベルだった、だから通用した 一時代前の監督では厳しくなっている、監督継続にしてもハセケン自体をアップデートしてもらうか、コーチに新しい芽を取り入れるかは必要と感じる
ああ■ 2022/10/05 23:15 iOS15.6.1 No.725656 監督変えれば良い、あの選手連れてこれば良い。 っていう問題じゃない。 グランパスが今後継続的に強くなるためには、それよりももっと根本的なところ。 いきなりクラブはガラッと変わらないのだから、徐々にやっていけば良い。
ああ 2022/10/05 23:05 SOV39 No.725654 正直スタイルはどうでもいい。サッカーのトレンドなんか時代と共に移り変わって行くものだから。 ただ何年経ってもこれだけは変わらないっていうクラブの哲学は欲しい。 グランパスはどういうモットーで育成してるんだろう？
鞍馬◆luqlhty5fA 2022/10/05 22:51 SH-54B No.725650 スキッベは良いけど、広島の強さはそれだけではない クラブの土台が違う 今日のスタメンに、ユース上がりや、高卒で育てた選手の多いこと うちは陽也だけ 補強によっての強化は重要だが、それだけだと金が無い状態になると、すごく危険 それが現在のグランパス 来年以降、観客が戻れば資金力はある適度回復するだろうが、育成は継続して行うべき 監督交代は、短期的な改善にしかならない 中長期的なクラブ強化に努める時だと思う
ああ 2022/10/05 22:27 iOS16.0.2 No.725647 あとは決めるだけとかストライカーがいないだの他責発言が最近連発してますね、ハセケンは。 風間と小倉を足して割ったような発言。 これってヤバいやつやん汗
