過去ログ倉庫

ああ
No.748580
育成してもすぐ海外行っちゃう時代だから旨み無いんだよな。補強より育成の方が金かからんのは確かだけど

ああ
No.748579
高校生のころどれくらいフィジカル鍛えるかも諸説あるよな、青森山田とかフィジカルゴリゴリ鍛えるイメージだけど、中々プロになってから大成しない、もちろん柴崎とかいるし松木も出場機会貰ってるから全員とは言わんが

難しいね育成ってやつは。

ああ
No.748578
>>748575個人的には、ユース自体の基準が若いから早熟のイメージが強い。もう大学生ぐらいの基準で加入さした方がいい。ユース以外の高校生、大卒に目を向けないといけない時代にも入ってる。有望な選手はユースチーム入らず海外含め色々なチームに練習参加して進路を決めてるからね〜

ああ
No.748577
>>748575

これは難しいんだけど現状ユースから即上げてもポジションがない、なら大学経由してってのは間違いじゃないと思うな、選手本人のセカンドキャリアのためにも。

ああ 
No.748576
山口さんはユースの選手がもっと活躍して地域を巻き込んでいきたいと思ってるからね。
ユース時代はいい選手でトップで活躍できないっていう課題にもしっかり取り組んでくれると思うよ。というか、健太さんの招聘理由の1つにそれが挙げられる。

ただ育成ってのは大変長い時間が必要。
長い年月をかけて少しずつブランド化していければ、ようやく周囲からグランパスには良い若手が沢山出てくるって認識されていくでしょう。

ああ
No.748575
ユースの育成方針は今のままでいいのか?
上げてもJリーグでは使えないようなヒョロヒョロばかりで、結局大学経由させなきゃいけない
大学で活躍することを祈り、再びウチを選んでくれることを祈るという他力本願

ああ
No.748574
>>748572更にチャナティプとかまでとってるから商業的にも良い補強できてんだよなぁ

あああ   
No.748573
>>748571
それだとバランス悪くなる。
7:3ぐらいがちょうどいい。

ああ
No.748572
ユースと言うよりも川崎とかは有望な大学生を取ってくるのがすごい

ああ
No.748571
うちは8割補強2割育成くらいのイメージ
まずは5対5くらいにしたい

ああ
No.748570
俺はセレッソ、鳥栖、柏とか育成が上手くいい選手でてきてるけど債務超過でウチよりもあるっておかしくない?って思うのよ。結局スポンサーやファンが重要でそれの為には、まず成績上位でいないといかんし、そういうチームに良い新人がとれると思う。自前って言ってもユースだけあてにするようだと逆に続かないだろうし。

ああ  
No.748569
>>748567
そういう事だよね

ああ
No.748568
CR7はサウジ。
とんでもない年俸で。

ああ
No.748567
これまでも、これからもよりそうだけど
海外はもちろん国内の有力選手を獲得しようと
すると宮原や中谷なように億単位の移籍金が
必要になります。これまでグランパスは億単位の移籍金使って獲得してフリーで放出なんてことを繰り返してきたわけでさ。で30オーバーの選手を
金積んで獲得してきたツケがコロナ禍もあるが
財政難に至った要因のひとつ。
安定した運営と強化を継続してやっていくには
主力を自前の選手で構成して文字通り足りないとこを少数、補強で補うやり方に変えていかないと
無理。

ああ  
No.748566
育成が上手いクラブと育成クラブは意味合いが違うと思うけどね

前へ次へ
↩TOPに戻る