ああ 2023/03/20 11:29 iOS16.3.1 No.770086 席なんて主催者が決めたところに座るしかない 見に来た人の自由にならないことは当たり前 割り当てられたところが嫌なら来なければいい 来ない自由はあるが、あそこに座りたいここに座りたいという自由はない そんなの古今東西常識じゃないかなあ〜
ああ■ 2023/03/20 11:18 iOS16.3.1 No.770084 >>770080 ごめんなさい。 例えが悪かったね。プロ野球でボールが当たって怪我をしたぐらいでも今の日本は訴訟が起きて負けるって事を言いたかった。 スタジアムや運営側に責任があって怪我をした場合は、絶対に訴訟が起きたら負けるって事を言いたかっただけです。
ああ 2023/03/20 11:13 iOS16.2 No.770080 >>770036 訴訟を起こすのは勝手 しかもボールの場合はどこに飛んでくるか予測不能で避けられない。 なんで2階席だから落ちるとか怪我をする？ それは暴れたりするからだよ。 その場合は自己責任になり、訴訟を起こされても過失割合は少ないと思われます。
ああ 2023/03/20 11:10 SOV43 No.770078 >>770071 そこは大丈夫 名古屋の運営責任が問われるのは、それが豊田スタジアムだから起きた事だと立証しなくちゃならない 言い換えれば他のスタジアムでも起こり得る可能性がわずかでもあれば、それは本人の問題となる １番危惧すべきは２階席の崩落
ああ 2023/03/20 11:08 iOS16.2 No.770077 アウェイ席が2階なんて慣れたらどってことない。 今は慣れてないから申し訳ないって思うけど。 運営からしたら、アウェイ席で問題を起こされたら善処するでしょ。 南側には子連れなど、ゆっくり応援したいホームサポーターもいるんだし。 そう言う声を拾うのも運営の仕事。 騒ぐだけがサッカーの応援ではない。 ましてや騒ぎを起こされて何もしない運営ならそれこそ不信感を持つ。 今後やってみて大丈夫そうなら戻せば良いし、それも運営の判断です。
