過去ログ倉庫
ああ
No.782248
>>782240
同じ土俵に立ってるとは思いませんけどね。
そこまで浦和の対応にケチをつけるなら、まずは他人のことを平気で「お前」呼ばわりするのをやめた方が良いかと思います、

ああ
No.782247
クラブのイメージ悪化は有望新人選手争奪戦も支障が出る。大袈裟に言ったらクラブの将来の成績低下に繋がりかねない。

ああ
No.782246
川崎戦
     ランゲラク
   野上  中谷  藤井
  
     稲垣  米本
内田             森下
  マテ   ユンカー  永井
武田、丸山、長澤、和泉、甲田、ターレス、酒井
いつも通りだろね。和泉が長引くなら河面、吉田温か
あのスタジアムでなんとしても勝ちたい
神戸との直接対決まではなんとかついていきたいし、あわよくばトップでいたい

ああ
No.782245
>>782241
信用が大事、、おっしゃるとおりだと思います。
たとえば、今後不測の事態でどうしても直前で席割りを変えたりした場合、「またか、これだから、、、」という色眼鏡で見られ、サポーターも嫌な思いをするかもしれません。
この後クラブがどう動くかがほんと重要

ああ
No.782244
>>782241
それはどうだろうね
元々グランパスって過去に問題起こしてないし、
逆に浦和なんて問題起こしまくりだし
浦和は変わらず、グランパスは少し落ちた程度じゃない

ああ
No.782243
>>782240
もうええって
そんな怒らんと落ち着きな
浦和もレベル低い!!って連呼したところで名古屋が惨めになるだけだよ

ああ
No.782242
>>782237
そうこれだよね
断片的な信憑性の薄い情報で騒いでるって
近所のオバタリアンじゃあるまいし

ああ
No.782241
今回の件で他クラブからの信用は本当に無くなったと思う。信用めちゃくちゃ大事だからな。

ああ
No.782240
>>782234
そりゃあるでしょ
ただし出し方だよ。
同じ土俵に立ってる時点で同類に成り下がるだけ
強い意志を含めるなら社長や顧問弁護士とか出せば価値は変わるし
あんな皮肉めいたリリース出して、
これはあくまで自分の顧問弁護士に聞いた話だが、浦和のリリースは対応間違えてると
一度間に客観的に意見言える人を入れた方がいいと、まぁこの辺りはすでにJリーグがやってるとは思うけど


ああ
No.782239
信用を失うのは一瞬、とり戻すのは大変よ、、、
まあサポーターなのでクラブを支えるしがないとは覚悟してますけど

ああ
No.782238
浦和が暴力行為したとか関係無く、うちも確実に良くないことしてるんだからどっちが悪いとか決めても何の意味もない。
浦和もグランパスも各々反省しないとかん。

ああ
No.782237
大した情報もないのにクラブ内部のことを知ったかぶりして批判するのはどうかと思う

ああ
No.782236
嫌われるんはともかく
信用ならないクラブいう  
イメージがついてしまうよね。
信用されないのはキツイわ。

ああ
No.782235
結局さ
今言えるのは暴行みたいな事実
グレーなのか黒なのか曖昧ではあるが
それがあったってことだけでしょ


ああ
No.782234
>>782224
普通の企業に対する貴方の認識は、私は違うと思ってるけど、あえて貴方の認識に沿って反論するなら、普通の企業でも世間の反響が大きくなるような事態が予測されれば途中経過でも公表することはありますよ。

前へ次へ
↩TOPに戻る