ああ 2023/04/13 08:51 iOS16.3.1 No.782035 >>782028 そうそう。自分達の非を認めないとさ。 暴力があった浦和サポは許されないけど、そもそもこのグタグタの流れ作ってんのウチの運営だからな。 ちゃんとやってれば浦和が全部悪いってなるのに。。。 昨年の川崎の件といい、ウチの運営体制どうなってんのよ。
ああ 2023/04/13 08:49 iOS16.3.1 No.782033 >>782029 世間の認識がそうだから、自分達のしでかしたミスは何も問われないって企業体質としてマズいでしょ。 マジで周りのJリーグ関係者、他クラブからの信用失うぞ。
ああ 2023/04/13 08:41 iOS16.4.1 No.782032 >>782029 そりゃあウチのフロントが、マスコミがそういう報道をするような内容でリリースしたからね。サッカー興味ない一般の人には浦和が悪さした、くらいしか認識されないよ。だからこそウチのフロントが悪質。
ああ■ 2023/04/13 08:38 iOS16.4.1 No.782030 >>782029 その通り、浦和はあーだこーだと難癖つけて、最も重要な刑事事件をうやむやにしようとしている。その手に乗ってはいけない。フロントを支持します。
ああ■ 2023/04/13 08:33 iOS16.3.1 No.782029 サッカーにあまり興味ない同僚何人かに聞いてみたけど気にしてるのは暴行があったことと処分がどうなるか。席の移動とかリリースの仕方とか誰も気にしてない。
ああ 2023/04/13 08:31 iOS16.3.1 No.782028 とりあえず ・アウェイ席2階にした経緯 ・振替券のアナウンスが少なかった理由 ・浦和側への遺憾文の意図 これらを相手方に責任を押し付けるとか人のせいにする言い訳ではなく、自分たちの責としてどうだっかを説明してから 運営体制の一新をお願いします
ああ 2023/04/13 08:26 iOS15.6.1 No.782025 あなたたちの地域って 今回の名古屋運営みたいな有る事無い事デカく言っちゃう人多く無いですか? 仕事柄名古屋の人と絡む事多いんですが 何か既視感があるのよ。
ああ 2023/04/13 08:20 iOS16.1 No.782024 >>782017 問題の本質はそこではないと思いますよ 相手が浦和だから一階席を割り当てれば…となると来場人数が少ない他のチームはニ階席で良かったということになってしまう そもそも割り当てが変更になった理由は浦和サポが多かったからではなく、豊田スタジアムの禁止事項に抵触するからです 規約に記載がなかったとはいえ確認を怠った運営のミスと言えます 運営の仕事の進め方や考え方、組織としてのあり方が問われるところです
赤眼の鯱 2023/04/13 08:15 SHG02 No.782022 >>782018 暴行に関してはリリースを出してもよかったと思います。 が、座席の振替に関する浦和側の投稿文に反論するリリースは必要なかったと思います。