>>781988
他のクラブが納得しないから懲罰を与えるなんてことはないと思うけど
愚行を行うサポーターはどのクラブにもいてそれぞれクラブが本人に対して対処をするという点では何ら変わりない
指摘する点があるとすれば罰則の内容が軽すぎて抑制の役割を果たしていないんじゃないかということ
そのあたりをＪリーグ側から突くことはあるかもしれないけどその程度でしょう

>>781969
浦和w

浦和サポが今回の処分だけで改善されずに、他のクラブの運営側としては納得行かないだろうから、もし今後同じようなことがあればその時は厳しい懲罰あるだろうね。
今までの傾向見てると時間の問題な気がする。

浦和の社長は重工でIR・総務の要職を担ってきた人物らしいね。喧嘩を売る相手間違えたね。そこまで把握しての行動だったのだろうか。重工におけるその手のプロ相手にあんな稚拙な文章送りつけるなど、情けないにも程がある。

>>781983
IDパス偽造したのをクラブ総出で隠蔽するって組織ぐるみの犯罪やんけ笑
やっばっ

>>781978
今回の浦和のサポの違反行為に対してＪリーグ側が浦和を罰する可能性は極めて低い
以前浦和が罰せられた時は浦和が違反行為を繰り返すサポーターの対処を行わなかったという理由
今回は当日に対処を試みた事実と違反者への罰則がすでに発表されている
サポーター団体の締め出しをするかどうかは今回の件と関係ないサポーターにも責任を取らせることになる可能性があるためＪリーグが干渉できる部分ではない
あくまで違反者本人の特定と対処が重要であり、今回浦和は責任を果たしたことになる

優勝してくれ　色々因縁を振りほどいてくれ

フロントの体質が昔から変わっていないこと、何より変わろうとしてもいないようで、この先も心配

秋春制のノウハウはオーシャンズに教えてもらおうか

とりあえず試合が引き分けだったのが不幸中の幸いだな。

スポニチ記事、26年から秋〜春になる予定なのね。

浦和フロントの反論文書見ましたが、ごもっともな部分もある。
名古屋側はアウェイ席を2階にしたことは瑕疵だと後になって認めたが、試合前の時点ではあれ以上大々的に触れられたくなかったからじゃないのと思ってしまう。
2階を1階に変更できるか不安に思ってる浦和サポの事を考えれば、積極的にアナウンスすべきだった。
あれだけ色んなことを具体的に反論されてるんだし、名古屋側も良くない運営をしてたのだろう。
あと名古屋フロントは今回のことに限らずレスポンスやリリースが遅い。

運営問題
名古屋は組織として、運営部門に厳正な処罰を行い公表すべき。処罰なくして、クラブは良くならない。

サポーター問題
複数回繰り返されリーグから�A罰金の際に警告を受けても尚、複数の違反行為が改善されないことから�E没収試合または�F勝点減とするべき。
�Eだと名古屋に都合良すぎるので�Fが妥当。

以後改善されないようであれば�G出場権剥奪または�H下位リーグへの降格。

出来れば�F程度でおさまり、以後はまともな浦和サポさんでリーグを盛り上げていって欲しいので浦和はグループ排除レベルを処分をするなど改善に努めて欲しい。

浦和が使った「面着」は、トヨタ本体が出てこいって意思表示かな？
使えば間違いなくトヨタまでニュースが伝わる、わかってやってるだろう
グランパス運営では話にならないんだろう、申し入れしても賛同いただけないとか、返答いただけなかったとか、ちゃんとグランパス運営側が対応できてない感が随所に出ている
すごい大きな問題までなってしまう気がする、運営体制一新くらいで済めば御の字くらいかな、サポとしては願ったり叶ったりだし

最悪クラブ存亡くらいの事になってももう驚かんし
秋春制に移行したらどの道、冬にはそんなに見に行けないし、今年で最後かもと覚悟して応援するわ

>>781930
本人も否定しているところを見ると、実際は本当に暴力というようなレベルのものは無かったのかもな。それでも浦和フロントが事をおさめるために、落としどころを考えて本人に折れてもらったんじゃないかな。