過去ログ倉庫

ああ
No.781899
>>781893
うちのフロントの正しさを示す意味でも第3者に見てもらわなければ

ああ
No.781898
>>781887
結局暴力の証拠が何もないにも関わらず不確定なままリリースしてしまった名古屋が悪いってこと?

ああ
No.781897
今回の事で思ったのは
浦和フロントは処罰甘かったりするが、対応は全てサポーターのために、を貫いている
ウチのフロントはどこ見て誰のためにやってるのかわからん、試合終わってもう鎮火しかけた時に燃料投下したり、誰が得すんねん
浦和サポのルール違反だけ粛々と報告しとけば、ただ浦和サポの処罰で終わってた話なのに、ダメダメだな

ミルコー
No.781896
処分出たら 結論だよね。
寝て待ってよう。

ああ
No.781895
>>781887
あのさ?
当事者しか知らない話ってのはわかる。
しかしその当事者同士で協議する暗黙のルールを破って公のネットを使い浦和を糾弾したのが名古屋側だって時点で、そんな擁護が全く意味を成さない事がわからんやつがビジネスとか言うなよ。
あと「多分」とか使うなら偉そうに語るな。

ハル
No.781894
>>781881
喧嘩?そもそもの原因ちゃんと理解してますか?

ああ
No.781893
>>781889

取り調べを受ける容疑者と同じね

ああ
No.781892
>>781887
大丈夫か?
裏を取ってから話せとか、裏は当事者しかわからないとかロジックがからまってるぞ。
だったら第三者のJリーグはどう裏を取るんだよ?

ああ
No.781891
結局のところJリーグは動かないからグダグダでおしまい。

大人の事情でトヨタに文句は言えない

ああ
No.781890
>>781881
痴話喧嘩どころの話じゃないこともわからないのか?

ああ
No.781889
浦和側は暴力行為の当事者の処分がきまった
本人は認めていないとのこと

監視カメラの証拠を出して欲しい

ああ
No.781888
小西が辞めるのはマストじゃね?

ああ
No.781887
>>781882
だからそれも当事者しか知らねーんだから黙っとけって話なんだよ
全てが裏取りに関してはわかんねーんだよ
だから第三者であるJリーグが多分動いてんだよ
それから答え出るから黙っとけって話なんだよ

ああ 
No.781886
>>781879
Jリーグ規約の何条に該当して1000万円の罰金に該当するとお考えなのですか?
3条、23条、26条、39条、49条、110条、127条の内容正確に把握してる?

ああ
No.781885
どうでもいいかもしれんが
引き続き協議してまいりますと最初書いてあったけど
これは協議継続してますの意味やないの?
他は悪かったなぁとか多少寄れるとこはあるけど
その部分だけはどうにも理解できない

前へ次へ
↩TOPに戻る