過去ログ倉庫
ああ (iOS16.4.1)
2023/04/23 17:56
よし2位死守
返信する(No.789157)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ (iOS16.3.1)
2023/04/23 17:55
浦和引き分け
返信する(No.789156)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ (iOS16.3.1)
2023/04/23 17:54
正直、最初の湘南のオフサイドはラッキーだった。
審判によっては得点認める人いると思う。

ま、そんな事も含め引き分け妥当かな。

ウチも順位ほど、そこまで強くないと感じるし
そこそこ湘南も強いと感じた。

そんな試合。

返信する(No.789155)
返信一覧超いいね順📈超勢い

赤鯱 (iOS16.1.1)
2023/04/23 17:52
毎年の様に審判のジャッジで物議を醸すからJリーグはいい加減に審判のスキル向上に対策を講じろよ。
返信する(No.789154)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ (iOS16.4.1)
2023/04/23 17:52
>>789144
酒井はフィニッシャーよね。
他の10人でビルドアップできるチームじゃないと活躍できない。
返信する(No.789153)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ (iOS16.4.1)
2023/04/23 17:52
>>789145
どっちも嫌いだけど、浦和の方がより嫌いだから、川崎に勝ってほしい
返信する(No.789152)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ (iOS16.3.1)
2023/04/23 17:52
>>789044
そこなんですよね。
アウトオブプレーでなくても止められるのなら、早めに止めないと、主審自身に今日の様なリスクがかかってしまう。

ただ問題は、主審はノーファウルと思っている中で誰が止めさせるか
返信する(No.789151)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ (iOS16.1.1)
2023/04/23 17:51
仲良しダービー、大島いて嬉しくなるな
返信する(No.789150)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ (iOS16.4.1)
2023/04/23 17:51
>>789146
どちらとも取れる際どすぎる判定で、見せると物議になるからかな?
返信する(No.789149)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ (iOS16.1.1)
2023/04/23 17:50
>>789140
わからなかったから現場の意見ってやつ?
返信する(No.789148)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ  (iOS16.2)
2023/04/23 17:50
>>789144
優勝したシーズンの金崎みたいなプレーが酒井にできたらめちゃくちゃ交代枠としては期待上がるんだけどね(笑)
返信する(No.789147)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ (iOS16.4.1)
2023/04/23 17:49
>>789142
なんで見せんのやろな。
返信する(No.789146)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ  (iOS16.2)
2023/04/23 17:49
川崎も浦和も嫌いだからドローが理想
返信する(No.789145)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ (iOS16.4.1)
2023/04/23 17:49
酒井は180しか無いんだよな
なのに酒井をターゲットに蹴り出しても、競り勝てる訳ない
返信する(No.789144)
返信一覧超いいね順📈超勢い

ああ (iOS16.4.1)
2023/04/23 17:49
>>789138
むしろ、全てVARで人間の審判はピッチに要らない
返信する(No.789143)
返信一覧超いいね順📈超勢い

前へ次へ
↩TOPに戻る