過去ログ倉庫
ああ
No.789007
川崎やばい

じん
No.789006
まだ点を取らなくてはいけないシーンが多かったし、とくに2ー0になってからつまらないパスミスでかなり相手にボール渡していた。
少しづつ相手の時間帯が増えていたのは自分たちの迂闊なプレーが多かったから、と考えて次節に繋げていくしかない。
次勝ちましょう。

ああ
No.789005
審判なら人間の走るときの足の動きがどうなるのかぐらい頭に入れとかないと。
て言うか普通なら分かるでしょ。

ああ
No.789004
永井が居なかったらカウンター攻撃は出来ないね。このままの戦術でやり通すのかしらね、長谷川監督は。

ああ
No.789003
ハセケンはよく言ったよ、審判が下手すぎ

ああ
No.789002
>>788989精神的なダメージは絶対にあったよね

なごやん7
No.789001
>>788999
また来た!

ああ
No.789000
山田ダイブ直輝はもう許してやろう。
自分自身が1番ダイブってわかっているだろうから、
泣きそうな顔してたじゃないか。

ああ
No.788998
>>788989
試合止まってないからVAR発動できない。

ああ
No.788997
素晴らしいダイブ!

にか
No.788996
名古屋らしい試合で良かったけど、毎回選手交代は何で?って感じ。どうなんだろー

ああ
No.788995
そもそも1失点目がね
あの時点で嫌な予感はした
本気で勝つなら集中力切らしちゃダメよ

ああ
No.788994
>>788979

いや赤いけどここは名古屋グランパスの話するところなんよ(笑)

ああ 
No.788993
ユンカーが最後に審判に文句言ってイエローもらったけど、あれPKに対する不服だけじゃないな。
マテウスらがユンカーに出すだけでゴールのシーンで出さないから。
で出したらオフサイドやし。
微妙とはいえオフサイドに間違いないのにやたら確認長いし。

下関のグラサポ
No.788992
>>788893
VARが介入するタイミングは正しい
と言うか、あのタイミングしか無かった。
話がややこしくなってるのは
主審がノーファウルとしたプレーから
名古屋がボールを失わずにマテウスのゴールが
生まれてしまった事。
ただ、その間に森下が一度下げた時に
プレーを止めるチャンスはあったのだが
そもそも主審はノーファウルだと判定しているので
プレーは切らない。

前へ次へ
↩TOPに戻る