過去ログ倉庫
ああ
No.806954
>>806953
裁判中に余計なお喋りは無用
野次馬心理、ただ知りたいだけ

あた
No.806953
男性
>>806952
事実はわからないが、クラブはクバについて、もっと現状報告しても良いでしょう。まったくの無関心を装っていたよね。
私がクラブ関係者なら、AFCに苦情を入れたなら
『クバ選手の審議に関して、あまりにも結果が遅いため、AFCに対して苦情を入れました。』
とか声明を出すけどね。
この前の浦和に対する声明より、よっぽど良いと思うけど。

ああ
No.806952
>>806948
何故言ってないと決めつけるのか

ああ
No.806951
>>806948
その時の教訓を活かして、今度はナウドに早く結果出せって言って欲しいよ

なかた 
No.806950
8月5日の新潟戦の国立競技場は全席指定席ですか?
いつわかりますか?

さあ
No.806949
男性 クバ待望論またか
うーん、気持ちはわからんでもないが

絶対戻らない

絶対オファーもしない

あた
No.806948
男性
>>806944
クラブ側からもっと早く結果を出せ。
と言ってもよかったと思います。
結果が早くでれば、裁判も早くやれたはず。
クラブだって、その方が年俸の支払いが減ったはずだし。

いこ
No.806947
>>806943
出場試合数or出場時間が短くて契約延長オプションに満たなかったんだと思うよ。

ああ
No.806946
>>806941
ケガがあってレンタル1年延長しましたがリーグ戦ノーゴール
とりあえず名古屋復帰が妥当
他のクラブへレンタル打診はないよ
寧ろ逆
他のクラブからレンタルの打診があれば一考するかも知れないが28歳の日本人FWには厳しい現実

ああ
No.806945
浦和のショルツもACL予選の時、ランダムなはずなのに何回も検査当たってムカついたって記事、当時見た。
外国籍の選手は目付けられてるかもね。

ああ
No.806944
>>806940
あの状態で例えばどんなサポートできたの?
プロチームが一年CF無しで苦しみながら契約維持して待ってただけでも十分選手を守ってると思ったけど

あたたた。
No.806943
>>806938
クバ選手は出場停止処分明けから、契約延長OP付きの半年契約だったけど。なぜに延長OP更新されんかったの。海外チームだと復活が計算出来る選手をフリーにはしないと思うけど。

ああ
No.806942
>>806927
どちらもない

名無し
No.806941
男性
直輝の我がチーム復帰は既定路線なの?
それはそれで嬉しい限りなんだけど、ただ、彼の気持ちを考えると、他チームへのレンタル移籍とかも考慮してあげたいね。
メンバー自体は揃ってきてるし、若手も出てきそうだし。
悩ましい限り。

一番いかんのは、他のJのチームへのレンタル移籍かな。

あた
No.806940
男性 選手の未来が壊れてしまった
クバ問題は、グランパスが選手を信じてサポートしても良かったと今でも思ってます。

前へ次へ
↩TOPに戻る