ああ 2023/08/04 10:23 iOS16.5.1 No.839489 >>839487 動画でしか位置関係わかんないけど、そもそも名古屋サポと浦和サポそんなに近い位置にいなくね? 煽りが聞こえるほどの位置にいたの?
ああ 2023/08/04 10:21 iOS16.5.1 No.839487 >>839478 そうなんだ なんて挑発したの? いや、なんて挑発されたの?が正しいか 浦和サポが乱入する動画は出てるのに、挑発とかの動画が無いんだよな
ああ 2023/08/04 10:19 iOS16.5.1 No.839484 >>839477 なんか報道の仕方が名古屋が悪く見えるようなものが多いんだよね 去年も問題を起こしてることやすでに罰則を受けてることも合わせて伝えてほしい そもそも発端とか言ったら試合前からあちらがさんざん煽ってきたのが発端だろ
ああ■ 2023/08/04 10:18 iOS16.5.1 No.839482 >>839478 挑発内容が誹謗中傷とかなら数試合入場禁止とかになるかもしれんが、そうじゃないなら注意で終わる。 まぁ最も、挑発って言われてる時点で誹謗中傷ではないから多分グランパス側は特に処罰はないと思うよ。
ああ 2023/08/04 10:17 iOS16.5.1 No.839480 >>839475 コロナの虚偽報告の件って言いたいんだろ? それはそれで処罰を望むのは川崎さんの勝手だ。 ただし、それはそれ、今回は今回で別の案件だからな。 混同させないでくれ
ああ 2023/08/04 10:13 iOS16.5.1 No.839477 >>839471 捜査関係者によると、試合に負けたレッズサポーターに、グランパスサポーターから浴びせられた「挑発的な発言」が騒動の発端とみられるということです。
ああ 2023/08/04 10:06 iOS16.5.1 No.839476 試合後の煽りはマナー的にダメではあるわな 処罰されるほどではないと思うけど クラブで個人を特定して厳重注意、2試合の入場禁止くらいすれば十分責任は果たしたと言えると思う 周りからみて名古屋は厳し目の対応だなと見られれば損はないやろ