844285☆ああ 2023/08/11 16:18 (iOS16.5.1)

>>844274
浦和が万が一ユンカーをサウジに売れるように解除金の設定は譲らなかった可能性もあるよね。
その代わり、うちのアウェー以外は試合に出していいから。とか。

844284☆ああ 2023/08/11 16:17 (iOS16.6)

>>844283
確かに。

844283☆ああ 2023/08/11 16:16 (iOS16.6)

>>844279
そんな事するより、サウジに売った方がいいだろ
確実よりグランパスより金あるし

844282☆ああ 2023/08/11 16:16 (iOS16.6)

>>844278
暇だからね

844281☆ああ 2023/08/11 16:15 (iOS16.6)

>>844280
めっちゃ補強しとるやないかい！

844280☆ああ 2023/08/11 16:15 (iOS16.1)

グランパスも補強してくれよ

844279☆ああ 2023/08/11 16:15 (iPad)

名古屋にこう言う話あるぞ。マテウスの金あるやろ。買い取らなサウジと話すっぞ。って脅しにも見える

844278☆ああ 2023/08/11 16:15 (iOS16.5.1)

>>844275
意味ないのは承知で議論してるんやで

844277☆ああ 2023/08/11 16:14 (iOS16.6)

>>844272
お金払えば出来るんじゃないの
契約解除金って、「まぁこれだけ払ってくれるなら仕方ないか…」って思える金額だろうし

844276☆ああ 2023/08/11 16:14 (iOS16.5.1)

>>844272
マテウスの移籍だって言ってしまえば一方的な契約破棄じゃん。森島もそうだよね。

844275☆ああ 2023/08/11 16:14 (Chrome)

結局条項次第なんだから、仮定で議論しても意味なくね？

844274☆ああ 2023/08/11 16:13 (K)

男性

レンタル解除金の契約があったら浦和は解除金払って戻しそうだけどね。
ただ、ユンカーに戻りたい意思がないから意味ないか
ここまで名古屋側に有利な期限付き移籍だとレンタル解除金なんて設定してないんじゃないかなと思うけどね。

844273☆ああ 2023/08/11 16:13 (iOS16.6)

>>844264
そんな訳ないじゃん

844272☆ああ■ ■  2023/08/11 16:13 (iOS16.6)

>>844261
契約破棄って普通一方的には出来ないと思うけど？
何か重大な契約違反がない限り。

844271☆ああ 2023/08/11 16:13 (iOS16.5.1)

>>844266
合意なくても解除金が予め設定されてるとすれば、それを全額払われたらお終いやん