過去ログ倉庫
ああ
No.919876
井上何試合か見たけど空中戦は強いけど足元藤井と比べるとかなり劣るし、ビルドアップは相方に任せてる印象だったから正直シーズン通して使うとなると正直心配

ああ
No.919875
昨日の名古屋高校、今日の名城大、名古屋の学校が全国の舞台で活躍する姿を見られるのは嬉しい。グランパスも来年頑張れ。

ああ
No.919874
>>919819
二人共、覚醒したら海外移籍するやろな

ああ
No.919873
>>919867
老害の特徴
1.自分が正しいと思っている
2.クレーマー
3.話が長い、くどい
らしいですね

当てはまってる?

ああ
No.919872
>>919866
森下も出れば結果出していたのにそんなに使われてなかったぞ。

ああ
No.919871
>>919867
それは老害じゃなくてただの実力だ

老害ってのは、例えば実力が足りてないのに威張り散らしたり、新しいやり方をする時に、前の方が良かったと意固地になるベテランに対して言うのだよ

ああ
No.919870
>>919866

その通りかもしれないが、
しかしながら戦力化しようとしてるとは
思えなかったけどな。

ああ
No.919869
中谷はビルドアップに難アリ

代表キツい ビルドアップも良く無いと

メンバー割って入る確立は低い

藤井は経験が更に必要

はると
No.919868
男性
チャンスを作れる助っ人が欲しい。

あたたた
No.919867
男性
>>919861
老害てのは、ベテランが若い選手の出番を奪う事やで。
[例]
グランパスでいうならベテランの武田選手が契約更新する事で、三井選手若い選手の出番が減る、若い選手達はそれを老害てなるんだぞ。

ああ
No.919866
男性
>>919859
出番を与えられるほどの実力ではなかっただけだろ?マッシモに守備を伸ばしてもらったって思えないのかなぁ?
考え方に幅がなさすぎる、ただ非難して喜んでるだけ!

なごたま
No.919865
男性
>>919825

これは違うかな。
4バックで起用されていたけど、特に背後のスペースに対するケアが酷かった。

豊スタでの札幌戦、中島大嘉にやられたのを機に、3バックにして、役割を限定させたことで、プレーに迷いがなくなり、今に至ると思います。

次のクラブは4バックのようなので、コンビを組む選手とどのような役割でプレーするのか、明確にしておかないと、やられる可能性はありますね。

ああ
No.919864
>>919862
またユースから出てきてほしい

ああ
No.919863
椎橋楽しみ

ああ
No.919862
>>919854

ユンカーの同等は居ない

藤井と同等はシャルぐらい

前へ次へ
↩TOPに戻る