怒りの葡萄 2024/03/05 15:45 Chrome No.947556 移籍金をとろうとすると、海外を狙えるような良い選手、若い選手は来たがらなくなる。でもそちらのほうが継続的に強いチームをつくることができる可能性が高いという時代になっているかもしれない。いずれにせよ若手を積極的に起用することが、直ちにチームの長期的な強化につながるという幻想は捨てた方がよい。
ああ 2024/03/05 15:41 K No.947555 >>947549 勿論契約期間中であれば拒否する権利はクラブにあります。 でも選手の希望を尊重するのは今に始まった事じゃないですからね〜、菅原もレンタルでしたし。 それをメリットに感じて、海外思考の強い有望選手が来てくれる様になるかもしれないし。
ああ 2024/03/05 15:33 iOS17.3.1 No.947554 >>947549 それでクラブが拒否したら選手が拗ねるから良くないとか言う人いるけどそれで拗ねる選手はそこまでの選手だよな 佐野だってウチとの開幕戦で気合い入れてやってたし
ああ 2024/03/05 15:31 iOS16.6 No.947553 主力を海外移籍させるならそれなりに移籍金取れるようにならないと、海外クラブからは都合の良い存在としか思われない。 これはうちに限らずJリーグのクラブ全般に言えること
ああ 2024/03/05 14:37 iOS17.3.1 No.947549 海外レンタルが5人 この数字は異常ですよ 鹿島の佐野は海外から複数オファーがあったが移籍金が満額に満たないので残留 戦力になる選手にはこう言う毅然とした態度を示すべき ウチの場合は海外からオファーがあって移籍金が満額にならないとレンタル移籍 このチョイスが良くない
ああ 2024/03/05 14:02 iOS17.3.1 No.947548 >>947546 かもね、レンタルの選手に出場試合数で買取OP発動が条件にある場合に、満たさないギリギリで干すのはよくある 当然その場合、買い取る意思はない
ああ 2024/03/05 13:59 iOS17.3.1 No.947547 選手の問題ではないからとんでもない選手連れて来ない限りは変わらんだろ 去年からずっと、マテウスいる時からの課題が誤魔化せなくなってるだけ
