過去ログ倉庫
ああ
No.971572
昨日の1点目の時のベンチでの
パトリックの喜び方が可愛かったな。
2点目も真っ先に永井に駆け寄ったし
パトリック好きだな、

ああ
No.971571
>>971554
誰に言ってんの?
独り言なの?

ああ
No.971570
河面責める気持ちがわからん
体調不良でベンチスタート、吉田がテンパって前半途中からイン、試合に落ち着きをもたらした
失点シーンはランゲラックが微妙なパスをしたからが原因で、河面は開いて受ける動きをしていたら掻っ攫われた
ランゲラックはミスした、河面はそのミスを帳消しにする動きは出来なかった
河面は良く頑張ってたよ、ランゲラックのミスを責める必要もない、本人が一番反省してる、次はセーフティーにやってくれる
あのプレーが出ても勝ち切れるグランパスを誇ろう、前からプレス頑張ってたセレッソ側の狙いが結果出たんだから仕方ない

ああ
No.971569
とりあえず今は勝ち点積めるだけ有りがたい!それくらい強いんだか弱いんだか…口を揃えて他チームは勝てた試合だった💢と言われながら勝ってる。不思議なシーズンやね。浦和凹したいけど…はっちゃん射ないの流石に( ;∀;)またデンジャラスゲームやね。

ああ
No.971568
>>971566
いなかったらセンターラインだけど
相手のDF1人いたからね。

アレオ
No.971567
>>971556
オフサイドにはならないですね。

名古屋ゴールライン側に、名古屋の選手が(この写真ではミッチ)1人だけ、または無人である場合は、ボールより名古屋のゴールラインに近い位置がオフサイドポジションになります。
ボールを持っているセレッソの選手が自分より前方(名古屋ゴール方向)にいる選手にパスを出した場合だけオフサイドになります。


鞍馬◆luqlhty5fA
No.971566
オフサイドディレイ
永井が抜け出した時に、あっさり副審がフラッグアップして、グランパスベンチと永井が激しく抗議してた
あの時、セレッソのフィードプレイヤーは全てグランパス陣に入っていたように見えた
それが事実なら、オフサイドラインは、センターラインになり、永井の位置は際どかった
昨年の神戸、浦和戦の時と同じパターン
永井はそれが分かっていたから、オフサイドディレイもせずに、フラッグアップしたことに抗議したんだと思う

通常、あれぐらい微妙ならオフサイドディレイするから、多分、副審はオフサイドラインを間違えてたと思うんだよね
最後尾のフィードプレイヤーの位置がオフサイドラインと思っていたから、フラッグアップした気がする

結果としてVARも入れないから、明確な位置関係は分からなかったけど

ああ
No.971565
セレッソ見て思ったのは、ハセケンが好きそうな外国人3トップだな〜(笑)と思ったこと

ああ
No.971564
男性
倍井と榊原が浦和戦出てくれたら熱いなぁ

ああ
No.971563
5月3日
霊長類最強 吉田沙保里 
来場決定!

ドラ
No.971562
ランゲラックも中途半端だったが、河面も下手に待ったから、かっさらわれた。どっちもどっち。

ああ
No.971561
擁護するから批判したくなる、批判するから擁護したくなると言う現象が起こりますから。
どちらかが一旦大人な対応を。

ああ
No.971560
リーグ直近5勝1分で調子いいのに、なんでここは変な雰囲気なの?
楽しめこの時を〜♪

ああ
No.971559
まだねちっこく批判やってるの?さすがに気持ち悪くなってくる。過度の批判は誹謗中傷と変わらないの分からないのかな

鞍馬◆luqlhty5fA
No.971558
マイナスのボールだったから
>>971551

失点シーンは、ゴールラインに近い位置にボールがあったところからのパス
この場合、オフサイドラインは、ボールの位置になります
そこからのマイナスのパスだったから、オフサイドポジションに当たる選手は、ほぼ居ないんじゃないかな

また、ゴールはVARで全てチェックしてるから、オフサイドはないのかなと
万が一レオセアラがオフサイドポジションであるなら、言われるようにオンフィールドレビューの対象だったでしょうね

前へ次へ
↩TOPに戻る