971572☆ああ 2024/04/22 19:49 (iOS17.4.1)

971571☆ああ 2024/04/22 19:49 (iOS17.4.1)

>>971554
誰に言ってんの？
独り言なの？

971570☆ああ 2024/04/22 19:48 (iOS17.4.1)

971569☆ああ 2024/04/22 19:47 (A104SH)

とりあえず今は勝ち点積めるだけ有りがたい！それくらい強いんだか弱いんだか…口を揃えて他チームは勝てた試合だった💢と言われながら勝ってる。不思議なシーズンやね。浦和凹したいけど…はっちゃん射ないの流石に( ；∀；)またデンジャラスゲームやね。

971568☆ああ 2024/04/22 19:45 (iOS17.4.1)

>>971566
いなかったらセンターラインだけど
相手のDF1人いたからね。

971567☆アレオ 2024/04/22 19:43 (iOS16.7.7)

>>971556
オフサイドにはならないですね。

名古屋ゴールライン側に、名古屋の選手が（この写真ではミッチ）１人だけ、または無人である場合は、ボールより名古屋のゴールラインに近い位置がオフサイドポジションになります。
ボールを持っているセレッソの選手が自分より前方（名古屋ゴール方向）にいる選手にパスを出した場合だけオフサイドになります。

971566☆鞍馬◆luqlhty5fA 2024/04/22 19:27 (K)

オフサイドディレイ

永井が抜け出した時に、あっさり副審がフラッグアップして、グランパスベンチと永井が激しく抗議してた
あの時、セレッソのフィードプレイヤーは全てグランパス陣に入っていたように見えた
それが事実なら、オフサイドラインは、センターラインになり、永井の位置は際どかった
昨年の神戸、浦和戦の時と同じパターン
永井はそれが分かっていたから、オフサイドディレイもせずに、フラッグアップしたことに抗議したんだと思う

通常、あれぐらい微妙ならオフサイドディレイするから、多分、副審はオフサイドラインを間違えてたと思うんだよね
最後尾のフィードプレイヤーの位置がオフサイドラインと思っていたから、フラッグアップした気がする

結果としてVARも入れないから、明確な位置関係は分からなかったけど

971565☆ああ 2024/04/22 19:16 (K)

セレッソ見て思ったのは、ハセケンが好きそうな外国人3トップだな〜(笑)と思ったこと

971564☆ああ 2024/04/22 19:12 (iOS17.4.1)

男性

971563☆ああ 2024/04/22 19:11 (Chrome)

5月3日
霊長類最強　吉田沙保里　
来場決定！

971562☆ドラ 2024/04/22 19:09 (K)

ランゲラックも中途半端だったが、河面も下手に待ったから、かっさらわれた。どっちもどっち。

971561☆ああ 2024/04/22 19:07 (K)

擁護するから批判したくなる、批判するから擁護したくなると言う現象が起こりますから。
どちらかが一旦大人な対応を。

971560☆ああ 2024/04/22 19:06 (iOS16.7.3)

971559☆ああ 2024/04/22 18:59 (iOS17.3)

まだねちっこく批判やってるの？さすがに気持ち悪くなってくる。過度の批判は誹謗中傷と変わらないの分からないのかな

971558☆鞍馬◆luqlhty5fA 2024/04/22 18:58 (K)

マイナスのボールだったから

>>971551

失点シーンは、ゴールラインに近い位置にボールがあったところからのパス
この場合、オフサイドラインは、ボールの位置になります
そこからのマイナスのパスだったから、オフサイドポジションに当たる選手は、ほぼ居ないんじゃないかな

また、ゴールはＶAＲで全てチェックしてるから、オフサイドはないのかなと
万が一レオセアラがオフサイドポジションであるなら、言われるようにオンフィールドレビューの対象だったでしょうね