過去ログ倉庫
ああ
No.983607
「勝った」と「内容が良かった」はイコールじゃないし、「負けた」と「内容が悪かった」もイコールじゃないからね。

ああ
No.983606
どんな内容でも勝てば多少は自分たちの自信になりますから、良い内容で負け続けるのが一番危ない状況 by米本

キャンプで仕込んだ今季目指していた形は負傷者続出で一旦リセット
元の形に戻しつつ移籍してきた組をフィットさせ進化させる、今はまだそんな状況

ああ
No.983605
>>983591
さんの
「あの試合の戦い方をしようってことじゃなく、あの試合から学ぶっていうのが大事」の部分をちゃんと読まずにコメントしてる人が見受けられる。

ほー
No.983604
男性
>>983603 やりたいことは解るが 今の選手でやるのは無理 偏差値30のやつに東大受けて受かれと言ってるようなもの
選手によって戦術も変えて行かないといけない❗

ああ
No.983603
>>983602
向いてないものが参考になるかって話
今やってることが再現性がないとか何がしたいのかわからないとか言う人達って知ろうとしてもないよね

ああ
No.983602
>>983599
向いてるどうこうじゃなく、>>983591さんは参考にできるかどうかの話をしてるんでしょ。

ああ
No.983601
>>983595
内容って見てて楽しいかどうかって事じゃないんだよ。
簡単に言うと、決定的なシュートが打てる様なチャンスの数と決定的なシュートを打たれたピンチの数がどうだったかと言う事。
例えばチャンスが1回でピンチが10回でも勝つ事もあるし、チャンスが沢山あっても負ける事もある、結果なんてそんなもの。
内容と結果って、そもそも比べる物じゃない。

ああ
No.983600
>>983598
マテウスの居ないマッシモは今よりも悲惨になるので観てられないです。

ああ
No.983599
>>983597
今試合に出れるメンバーでああいう試合運びが向いてると思ってる時点でね
監督や選手のコメントとか読んでないんだろうな

ほー
No.983598
男性
>>983592 今よりはね❗

ああ
No.983597
>>983595
あらら虚しいね(笑)
結果で全てを判断しちゃう人には>>983591さんの投稿の意味はわからないと思うし、そういう人に対しては伝わるとは思ってないかと。

ああ
No.983596
>>983579
アンカーってただ走り回れる選手が適任っていうわけじゃないもんね。正確な技術も必要。

海外でアンカーできるのが運動量や守備やそういうところに目がいくけど、結局技術や戦術眼のような能力を持ってることが大前提。

上手い選手じゃなきゃ無理。ダニルソンがアンカーやってたのも一昔前のJリーグやしね。

ああ
No.983595
>>983591
内容は良かったけど勝てませんでした、点も取れませんでしたを参考にしてどうするの?

ああ
No.983594
>>983589
リーグトップクラスってどこのクラブの事言ってるの?

ああ
No.983593
あんなに攻め込んだのに負けてしまった
そう まさに我がグランパスに負けた相手はそんな感覚なんだろうな

前へ次へ
↩TOPに戻る