ああ 2024/05/16 18:15 iOS17.4.1 No.985646 >>985637 1点目は森重のミス。 2点目はあっちのDFとGKのコミュニケーションが上手く行ってなかった。普通にキーパーなら泊まれるようなシュートだったよ。 3点目に関しては、森重の対応が軽かった。
ああ 2024/05/16 18:15 iOS17.4.1 No.985645 去年の開幕戦の出来事をもう忘れた方がいますね ギャスパーのオフサイド ゴール取り消しを見れば三国のオフサイドもやむなしだよ
ああ 2024/05/16 18:11 iOS17.4.1 No.985644 鳥栖戦 京都戦 昨日、鳥栖と対戦した川崎はミス連発で5失点 マルセロ ヒアンに良い形でボールが入ると要注意 京都は浦和に対してハイプレスを掛けたが浦和はボールをよく動かして対抗 京都の戦術では前線でハマらないとスペースはあるので浦和が取った『個人がボールを持つ時間は短くグループでボールを展開する時間を長く』するのが正解だろう
あああ 2024/05/16 18:05 Chrome No.985642 男性 VAR オフサイドどうこう、明らかな間違いどうこうより 「得点か」で介入条件じゃないですか? 得点は全部介入するって思ってましたけど。
ああ 2024/05/16 17:52 K No.985640 男性 >>985620 失点って多かれ少なかれ誰かしらがミスって起こるものだけどミスがないなら失点なんて起こらないし、そもそも緩い守備って言っておきながらそれは東京のミスってどういう事?緩い守備をするような選手を起用した監督のミスってこと?緩い守備をしてるならそれが実力であってミスでは無いでしょ
ああ 2024/05/16 17:48 iOS17.0.1 No.985638 現時点で10位以上にいるチームとは全部試合して、シーズンの前半戦はあと11位以下との試合のみって考えたら今の順位ってかなり頑張ってる方だよね。
ああ 2024/05/16 17:43 K No.985637 男性 >>985628 どこがミスなの? 1点目は内田が粘ったから獲得出来たわけで2点目も和泉があのタイミングで中への折り返しを出してユンカーのトラップが上手く決まったから3点目は運要素があったとはいえ稲垣のクロスをユンカーが上手く合わせて山なりのシュートになったからキーパーノーチャンスのシュートになったんだけど運要素はあってもミスなんてなかったし2点目なんかちゃんとした崩しやん
ああ 2024/05/16 17:39 K No.985636 >>985628 そら満足してる人もいればしてない人もいるでしょ、グランパスファン何人いると思ってるのさ(笑) 勝っても良くない所はあるし、負けても良かった所はある。 負け試合の後は良くない所を言う人が集まる、勝った後は良かった所を言う人が集まる。 そんくらいの事ですよ。
ああ 2024/05/16 17:38 Safari No.985635 三國は毎試合守備でゴール以上の貢献してくれてるからまだいいけど あの1ゴールが認められるか取り消されるかで結果を求められるFWならチームから去る人だって出てくるのを考えるとスッキリできない 選手はその一瞬に生活かけて試合やってるんだから
ああ 2024/05/16 17:11 K No.985633 今さら終わった事だけど三國の強烈なヘッドシュートのゴール取り消しはやっぱり納得出来ないわ! VARっていったい何の為にやってるんだろうか 最初からゴール取り消しありきでやってるんじゃないかって思うわ