1009527☆ああ■  2024/06/23 21:37 (iOS17.5)

>>1009526
結局、浦和戦も過去になるんだ

1009526☆ああ 2024/06/23 21:35 (iOS17.5.1)

過去の話か審判の愚痴かしかないな。浦和戦の話をしませんか。

1009525☆ああ■  2024/06/23 21:34 (iOS17.5.1)

>>1009521
この主審を割り当てるなら観戦をボイコットするか、コールされた瞬間や試合中ずっとブーイングでもいいと思う
流石に協会も考えるだろう

そもそも、お金払ってチケット買ってるお客さんの意向を無視することはできないはず

1009524☆ああ 2024/06/23 21:34 (iOS17.5.1)

>>1009512
どこで誹謗中傷って騒がれてるん？

1009523☆ああ 2024/06/23 21:30 (Safari)

山下主審なあ、この前の試合で湘南の選手が蹴ったボールが山下主審に当たって、湘南の選手のボールになった時は、チャンスでもなく、やり直す必要はないのに、止めてやり直させたんだよな。

それであれば、失点になったあのシーンもやり直しさせるべきだったのに、森島が肘打ちされても、カードどころかファールにもせず、森島の話も聞こうともしない。

1009522☆ああ 2024/06/23 21:29 (Android)

>>1009519
…^^;

1009521☆ああ 2024/06/23 21:24 (iOS17.5.1)

>>1009518同意！
マジで2度と名古屋の試合を担当して欲しくない💢

1009520☆ああ 2024/06/23 21:20 (iOS17.5.1)

>>1009517
基準がブレてないのは素晴らしいしあの基準で行って欲しい気持ちもわかるけど試合によって違い過ぎるにも限度があるでしょ。
ある程度どこかを基準に揃えないと。

1009519☆あく 2024/06/23 21:17 (iOS16.7.8)

男性 25歳

>>1009513

次期待してるわ笑

1009518☆ああ■  2024/06/23 21:13 (iOS17.5.1)

>>1009512
あんなことして誹謗中傷？
こっちは金払って見とるのに冗談じゃない！
批判受けるのが嫌なら指摘されている通り選手と向き合うなりして改善すればいい

大体コミュニケーションは仕事する上では常識
サッカーのレフェリーは務まるのかもしれないが、普通の民間企業なら干されてる

1009517☆ああ■  2024/06/23 21:12 (Android)

>>1009515
マジでか笑　他の試合と違うのはわかるが試合中の基準は終始一貫してたと思うけどな。
まぁ個人的にファール欲しさに倒れるのは嫌いだからあの基準くらいで良いって思うわ

1009516☆ああ 2024/06/23 21:08 (Chrome)

>>1009511
あれで最低な審判かいな。ずっと日本に居て審判鍛えてほしいわ。

1009515☆ああ 2024/06/23 21:07 (iOS17.5.1)

>>1009511
普通に危険なプレーでもカードなかったりしたしストレスばっかりやったな。
基準が他の試合と違い過ぎる。

1009514☆ああ 2024/06/23 21:06 (iOS17.5.1)

>>1009512
あんな講義したままキックオフしたのは初めて見た。

1009513☆ああ 2024/06/23 21:03 (iOS17.5.1)

>>1009509
スルー出来ずにちゃんと食いついているじゃんw