1009616☆ああ 2024/06/24 07:53 (iOS17.5.1)

ありゃりゃ

1009615☆ああ 2024/06/24 07:53 (iOS17.5.1)

>>1009613
サポがおかしいっていうのは当然。それを理由に割当停止とかの話をするのが間違いということ。

1009614☆ああ 2024/06/24 07:52 (iOS17.5.1)

>>1009611
チャンスにつながると言うべきではむしろ名古屋が失点した時の方が高く、止めるならむしろこちらだったよ。
つまり同じような事象でしかもより止めるべきではない方で試合を止めて、そうするべきでない時にスルーした。
このシーン結構指摘されてるよ。

1009613☆ああ 2024/06/24 07:50 (Android)

>>1009611
グランパスの選手が現にあれだけ抗議している。稲垣らがゲーム再開を拒んだのはよほどのこと。現にあの裁定は試合結果を左右した。
誤審とは言えなくても、ひとことは言いたくなる。

1009612☆ああ 2024/06/24 07:47 (iOS17.5.1)

>>1009588
ええ⁈
ハセケンって気の良いおっちゃんだと思ってたのに、気の良いおばちゃんだったの？？

1009611☆ああ 2024/06/24 07:44 (iOS17.5.1)

>>1009609
ボールが当たったことが共通するだけで、少なくとも同じシュチュエーションではないでしょう。足裏はカードが出て然るべきだったと思うけど誤審とまでは言えないでしょう。

1009610☆ソクラテス 2024/06/24 07:41 (iOS17.5.1)

>>1009597
場の空気を和ませようとしたらやや滑っただけです。

1009609☆ああ 2024/06/24 07:38 (iOS17.5.1)

>>1009606
主審にボールが当たるという同じシチュエーションで異なった判定をしていますけど。
足裏も見逃したいますが？

1009608☆ああ 2024/06/24 07:38 (Android)

>>1009600
誹謗中傷するつもりはないけど、
下部カテゴリーで試合数をこなしてから段階的にJ1を担当するという部分をスキップしてJ1を担当しているのは事実ではないですか？

1009607☆ああ 2024/06/24 07:37 (iOS17.5.1)

>>1009605
今村主審、清水主審、池内主審。

1009606☆ああ 2024/06/24 07:35 (Chrome)

>>1009602
そもそも誤審がないからじゃないですか？検索しても、サポ視点で納得がいかない判定は出てきますが、第三者視点から誤審だろうってのは出てきませんね。

1009605☆ああ 2024/06/24 07:34 (iOS17.5.1)

>>1009600
この前の湘南戦だけでも、湘南戦の選手が山下主審に当てて、湘南選手のボールになったけど、全く別の対応になっていたよね。
他にも足裏タックルをスルーや、選手とのコミュニケーションをしていないよね。
ほぼ毎試合、こうした問題行動が指摘される主審はなかなかいないと思うけど。

1009604☆ああ 2024/06/24 07:31 (Chrome)

>>1009589
ホントこれ
こういう風にしっかり移籍金をもらっている事はJリーグにとっても良い事。
チームの成長過程で今はとにかく海外に選出を送り込む事で、若手にとっては海外移籍し易いクラブというブランド力を高めている段階なのでレンタルはいたしかないかと思いますが、次はしっかり移籍金を残せるレベルの選手を育てる事と交渉力を持つ事が大切ですよね。

1009603☆ああ 2024/06/24 07:30 (iOS17.5.1)

由勢、エバートン、ブライトン、アタランタ、インテル、ヴォルフスブルクらへんが候補だったが、ここに来てサウサンプトンか！

麻也もオランダ→イングランドやったし、すごい同じルート辿ってるな！しかも移籍するチームも同じやし！

1009602☆ああ 2024/06/24 07:28 (Safari)

>>1009600
ご自分でご確認したらいかがですか？
問題があれば他の主審が割り当て停止や研修を受けているのはご存知ですよね？

では山下主審だけは、これだけ問題行動が指摘されているのにそれがないのはなぜですか？