>>1044655
その通り。
チーム内競争に負けてたけど、
ACLでチャンスを貰いポカして失点を経験。
あそこから一皮剥けた！
チャンスを与えるって大事や

田邉を戻そうと何回も投稿する人、最近もいるかな？あの人に散々しつこいとか所詮l2とか言っといて、GM批判する時だけは、取られた！と言い張る人の神経が理解できるないわ。どういう思考回路してるんだろう。

>>1044655
でも使ってみたら藤井の方が上だったね。

>>1044649
3.5億はもらって当然だったな。

>>1044655
健全な競争もできていなかったのも込みですね。

>>1044650

えーと、元はと言えばこの>>1044619「ユース出身者を平均的な選手にしてしまうのがグランパストップの悪いところ」っていう投稿から始まってるんですけどねぇ。それに対して、今と昔じゃ方針が違うんだからって話をしてるだけなので。

そしたら何故か、荒らしやら憶測で過去の体制を批判してるっていうおかしな反応してきた人がいるだけでしょうに。

GMを称賛云々の話じゃなく、今と昔じゃだいぶ方針が変わってるっていうこと。その部分で今はしっかり昔よりも育成に取り組むようになった。
っていう話をしてるだけですよ。

>>それと、過去体制の悪いところ言うなら、山口GMの悪いところを言及しろやら言ってますが、今話してるのって今現在の「結果」とかじゃなく、「育成」の部分に対してなので何も悪く言うことが無いってだけですね。

昔よりも改善されて良い方向に進んでると思ってるので。

以前のCBは藤井の他に、丸山中谷木本チアゴミンテなどがいた。みんな今季の名古屋ならレギュラークラス。
藤井のポテンシャル見抜けなかったっていうより、チーム内競争に負けてただけだろ。

自分たちが取らなかった選手は全部「取られた」と表現する時点で議論する価値もない

>>1044629
そんなの過去を見れば明らかじゃん。

GMや監督が叩かれてるのは結果に対してでしょ?ズレてますよ

>>1044636
まず、ここで「取られた」と言う時点ではぁ？という感じだわな。結果的にJ2でレギュラー取ってるから後出しジャンケンで言ってるけど、普段田邉を取ろうと投稿する人に「J1では通用しない」って返信してるよね。ここは。
田邉も牛澤も最終的に戻ってくることは期待してるけど、ユース時代の実績と大学の実績を合わせて、まずは倍井と榊原を取ったのは妥当な判断だよ。

GMを称賛する前提で材料を並べてんだから、バイアスかかった意見と思われるのは当然だろ。
過去の体制の悪いところ指摘するなら、山口GMの悪いところにも言及しろや。
それがないからただ盲目的に現体制を持ち上げる胡散臭い内容に見えるんだよ。

>>1044648
やなり3.5億円すら払われないとはそういうことか。

マルセイユが遠藤に20億超えのオファーか。
拒否したみたいやけど、やっぱり30超えても獲得したいと思われたなら移籍金しっかり出すんだよな。ヨーロッパのクラブは。

まぁプレミアリーグというものが選手の市場価値を爆上げするに適した環境なんかもしれんけど。

菅原楽しみやね。
サウサンプトンで活躍してほしい。

>>1044644
ホント、これ。自分たちは勝手な移籍の願望を基に毎日フロントを叩きまくってるくせに、よく言うわと思う。