1066741☆ああ 2024/09/05 10:44 (Android)

>>1066732
2021年　3億の債務超過
2022年　4億の黒字
2023年　6億の黒字

1066740☆ああ 2024/09/05 10:32 (iOS17.6.1)

1066739☆ああ 2024/09/05 10:26 (iOS17.6.1)

1066738☆ああ 2024/09/05 10:25 (Android)

>>1066733
ヘディングじゃなくて後方に体勢崩れてる最中の足に当たってるから
何で昨日だけ？と言うのはそもそも論の話、ターゲットになるはずのCFがゴールキックの段階でオフサイドポジションにいるのが1000回やって1度も無いようなやらかしだから比較対象になるようなプレー自体が無いとしか

1066737☆ああ 2024/09/05 10:23 (iOS17.6.1)

>>1066735

鳥栖も引き抜かれたしなぁ
近年は順位関係なく抜かれるね

1066736☆ああ 2024/09/05 10:18 (Android)

誤審で負け
めちゃんこしんど

1066735☆ああ 2024/09/05 10:18 (Android)

J1上位クラブは夏に海外引き抜きあるから
夏の補強は重要

1066734☆ああ 2024/09/05 10:08 (Chrome)

>>1066732
海外への流出をどれだけ止められるものでしょうか。
その批判は無理があると思いますよ。
他クラブのフロントがどのくらい海外流出を慰留できたのか、具体的に説明願います。

1066733☆ああ 2024/09/05 10:05 (Chrome)

>>1066730
そんなルールは昨日から何度も見た
意図的という解釈が変だから話題になってるんだよ
ヘディングで競って「意図的でない」とはなんぞや？
昨日に限ってその解釈で名古屋の得点を取消したのはなぜに？

1066732☆ああ■  2024/09/05 10:05 (iOS17.6.1)

>>1066680
その代表クラスやマテウスを慰留できなかったのは、GMをはじめクラブ側の責任じゃないの？
マテウス、相馬の移籍金を有効活用できてないし

それに債務超過は今に始まったことじゃないし、クラブの人件費は大森さんの頃と比べそんなに変わらない水準になってきてる

1066731☆ああ 2024/09/05 10:02 (iOS17.6.1)

>>1066709
触ったらゴールに入りそうで怖いんじゃないの！

1066730☆ああ 2024/09/05 09:47 (iOS17.6.1)

>>1066720
オフサイドのルールは2022/7の改正で
意図しないプレー、ディフレクションで守備側がボールに触れた結果オフサイドポジションにいる攻撃側に利益が出た場合はオフサイドになると

昨日の試合以外もユンカーはオフサイドポジションにいる事がままある
ここは改善点かと

1066729☆ああ■  2024/09/05 09:24 (iOS17.6.1)

>>1066727
セレッソ戦をずっと引きずってたり？

1066728☆バーバリアンレッド 2024/09/05 09:14 (iOS17.6)

男性

守備がしっかりしてないからだほな。

1066727☆ああ 2024/09/05 09:07 (iOS17.6.1)