ピクシーの再監督の可能性は低いとおもう？

>>1073954
いや、大木さんと風間さんはサッカーの内容というより、自論を曲げない人物像が似てる

福岡の長谷部さん空いたけどどうかな？

>>1073952
大木監督はバリバリのポゼッションタイプだよ。岐阜でも一時は面白いサッカーともてはやされたが結果につながらなかった。チョウ・キジェ監督は運動量第一のアスリート系サッカー。どこが似てるのか教えて欲しい。

風間さんは独特のイメージがあるけど強いて似ている人を選ぶならFC東京など率いた原博実な？

風間さんか大木さんか？となっているが・・・。
まず似てる？似てないよね。
大木さんが似てるのって石崎さんとか京都のチョウ・キジェさんとか。
あと彼らってJ1の弱いとこ残留させるとか、J2の弱いとこ引き上げて昇格争い加わったり、あるいは残留させたりに長けてるイメージでJ1で優勝争いに加わるイメージしないんですよね。
風間さんのほうがやれそう

>>1073945
一人二役お疲れさま

>>1073945
一生懸命に理論をこねくり回してるけど、まったく一貫性のない主張で笑う。嫌いなら嫌いとはっきり言えばいいのに笑

>>1073948
かかってないのですか？

>>1073945
では、なぜ大木監督はJ1クラブから声がからないの？

大木も風間もああいうタイプは二度といらんから功績なんてどうでもえーよ。守備に重心置きつつ攻撃もしっかりできるタイプの外国人監督しか望まない

>>1073943
・下位カテゴリーでやってた監督にJ1の戦力を与えたら結果が出るとは限らない(例:片野坂氏)
・上位カテゴリーで指揮を続けている監督は上位カテゴリーからの評価が高い

>>1073939
勝った指揮官は名将で、負けた指揮官は愚将だというのは、ジャーナリズムの評価にすぎない。指揮官の成果は、むしろ、彼が持つ可能性にある。敗将といえども、彼に可能性が認められる限り名将である。大木さんの場合、その記録は敗北が多いが、その敗北の中に恐るべき可能性をうかがわせている。おそらく部下は、彼の下で働くのを喜んだにちがいない。

風間さんが率いた川崎に当時グランパスは
ケチョンケチョンにやられてたけどな。
風間さん、就任時、既にj1上位クラブになりつあった川崎と降格して更地名古屋では選手の質が違いすぎたか。

>>1073939
与えられた戦力が違い過ぎますね。果たして2022の熊本の戦力でプレーオフまで持っていける監督がどれくらいいるのか考えてもいいかもしれません。