過去ログ倉庫
ああ
No.1117874
>>1117871
そーす

ああ
No.1117873
>>1117861
この誤認はひどい。
レンタル移籍中の年俸は、レンタル元の年俸に準ずる金額をレンタル先が払う、+レンタル料がかかる場合もある。
ただ例外があって、ベンチ外の若手に経験を積ませたいとか、元のチームからレンタル先にお願いする場合とかは元のチームが払う場合や折半になったりと、選手によって変わってくる。

ああ
No.1117872
>>1117871
まじ?

ああ
No.1117871
名古屋に小森!

ああ
No.1117870
>>1117869
たぶんしてない。FC東京は狙ってたらしいけど

ああ
No.1117869
>>1117865
名古屋オファーしてたのかな

ああ
No.1117868
>>1117865
そんなにいい選手ならACL組が黙ってないはず
黙ってるってことはそこまでってことだ

ああ
No.1117867
トルメンタは厄介ですね。

ああ
No.1117866
>>1117864
そう願うが
まぁACL組よねぇ

ああ
No.1117865
原大智残留濃厚だそうです😩😩

ああ
No.1117864
お年玉うちであってくれ

ああ
No.1117863
年俸自体は決まっているけど、レンタルの期間はその分のレンタル料がレンタル先から元へ支払われる。
ただし契約によっては按分はある。
打診したからといってレンタル先がレンタル料を1円も払わないでいいということはまずない。

ああ
No.1117862
サッカー選手の報酬は年俸制だが支払いは12で割り月払い
そこに出場給+勝利給が加算される
また、選手に寄っては別途オプションがある場合もある

ああ
No.1117861
レンタル移籍の場合はレンタル料をレンタル先のクラブがレンタル元に支払う
年俸はあくまでもグランパスが支払う

ああ
No.1117860
>>1117858
そうですね。
基本は実際のレンタル先が残りのレンタル期間を支払うことになるかと思いますが、契約によるとレンタルで出す側との按分もあります。
少なくとも打診した側が100%もち、レンタル先は1円も払わないことなんて事例はまずないと思います。

前へ次へ
↩TOPに戻る