ああ 2025/03/12 12:07 Android No.1151154 ギャンブルって言う言い方する人いるけど どんな選択にもメリットとデメリットがあって、どうなるかなんて分からないですよ、パラレルワールドでもない限りどっちが良かったかの答え合わせは出来ない。 去年残留争いしてた時、もし解任してたら降格してたもしれないよ？確かめ様が無いけどね。 だから、せめて自分は監督交代した方がいいと思うぐらいの言い方にしないと、交代した方が絶対によくなるとか交代しないと絶対に降格するって言い方は止めた方がいい、絶対では無いよって言う反論聞きたくないでしょ。
ああ 2025/03/12 11:52 Android No.1151153 順位は最下位、データも見たことないくらいグロい悲惨なデータなんだから監督交代で変わらない可能性あっても下がる可能性はないよね なにせ最下位である以上ここより下ってもうないんだから
ああ 2025/03/12 11:47 iOS18.3.1 No.1151152 >>1151145 内部の状況も知らないのに？ 風間監督解任の時も、後から色々とチーム内の不協和音の話が出てきてたでしょ？ もう忘れた？ 勝てない、こんな状況でも監督がいるうちは前向きな言葉は出る でも退任したあとは、良くも悪くもまた違った言葉やエピソードが溢れる それが組織ってものだよ だから解任ブーストって生まれるんだよね
ああ■ ■ 2025/03/12 11:45 Chrome No.1151150 これが正解というわけではなく、こういう考え方もあります ご参考に ttps://number.bunshun.jp/articles/-/849166 最大のデメリットはシーズン途中だと、クラブの方向性に合った監督を選びにくいという点です。正直に言うと、クラブが中長期的にどんなサッカーを目指しているのかは、イマイチ自分もよく分からないですけどね。 風間後はそこをあまり明確にしていません。
ああ 2025/03/12 11:43 iOS18.3.1 No.1151149 >>1151145 では開幕から5試合で勝点2、4年間監督を続け攻守に組織的な動きはできていない。 この状況で浮上する選択肢を上げてから話すべきではないでしょうか。 選択肢がないと煽るならば。 個人的には長谷川で継続するならば、優勝な外国人選手をセンターラインで補強する必要があると思います。 ただこれまでの現フロントの外国人選手の補強は、カラバリ！イーブス、など信頼がおけるものではありません。
ああ 2025/03/12 11:38 Android No.1151145 今すぐ解任する事にメリットがある状態と言うのは 例えば、監督がパワハラなどのハラスメント行為をしたとか、それに伴い選手のやる気が無くなってしまっている状態とか、フロントとの関係性が破綻して監督が孤立している状態とか。 勝ってないから監督を変える事がメリットと言う人は、それしか選択肢を知らないからだと思う。
ああ 2025/03/12 11:25 iOS18.3.1 No.1151143 >>1151134 誰もがわかってるデメリットを連ねたからってねぇ…苦笑 そんな事わかった上でしょ？ そもそも４年目と言う大前提が貴方の頭から消えていませんか？ >どうせまた通報されるんでしょうけど いや、なんか病んでますやん…笑 サッカーなんて娯楽やで？もっと気楽に考えたら？
