ああ 2026/07/13 08:02 iOS16.7.15 No.1372680 >>1372675 森下はそもそも鳥栖に大卒加入なので生え抜きではない。(1年しかおらんやんってのも無し) 和泉と相馬に関してはグランパスで鍛え上げれたとは思う。結局2人ともうちから移籍して生え抜き選手の枠では無くなったけど。 小屋松に関しては生え抜きだったグランパスの3年間はあまり活躍できず、その後色んなクラブを転々としてようやく完成された選手になったんけなので、これもグランパスが鍛え上げたわけではない。 努力不足、力不足という選手側の問題にしているようでは有望と呼ばれる選手でも戦力化させることはできないよ。そもそもどのJクラブも有望だと思った選手だから獲得するわけですので。 目の前に既存の生え抜きが在籍しているにも関わらずまた部品のように取っ替え引っ替えしながら選手の入れ替えしててもクラブの力にはならんのよ。 藤井や甲田が戦力になってるように他のユースや生え抜きもバランス見ながら鍛え上げてその上で勝つことを目指していけば良い。このプロセスをすっ飛ばして補強推進してても何も変わらん。 鹿島も広島もガンバも川崎も、確固たる哲学を持つクラブはちゃんとそういう道を通ってきてる。 オリテンだけどグランパスの歴史は正直まだまだ浅いよ。
ああ 2026/07/13 07:53 iOS18.7 No.1372679 >>1372672 ミッドウィークの試合が多くなり、 ウィンターブレークが短くなり、 過密さがより密度を増しますけどいいですか？ アジア出るチーム死ぬぞ？
ああ 2026/07/13 07:19 Safari No.1372677 >>1372664 その選択の詳細も知らずに、想像もせずに、考察もせずにリスペクトという言葉を使うのは違うのでは。 お追従かな、それ。 >>1372668 河面の代理人としても同じでしょ、契約はきちんと結んでいるし名古屋サイドの都合じゃない。 代理人なら、すでに契約を結んでいる名古屋サイドにも迷惑かけないように完全移籍で移籍先を探せばいいんじゃない。
ああ 2026/07/13 07:02 Android No.1372675 ここ数年では相馬、森下、その前は小屋松や和泉あたりが育ってきて、生え抜きはそれほど育たないのは、本当にクラブだけが悪いのだろうか
ああ 2026/07/13 06:51 iOS18.7 No.1372673 予算があろうが無かろうが補強したところでチームのためになるとは思えんな。ビッククラブでもない我々が補強バンバン推進したところで一時的な強化になってもクラブの力にならないのよ。たまには1人でも多くの生え抜き育ててみなさい。杉浦、久保、甲田と伸び代ある選手がおるんだし。
ああ 2026/07/13 06:50 Android No.1372672 9月までの3、4試合で結果残した選手は海外に引き抜かれるかもしれないのは怖いな 9月からの開幕に出来なかったのかな？ 引き抜かれた用に9月の中旬まで移籍期間にしてるのかな？
ああ 2026/07/13 06:11 Android No.1372670 ちょっと怖いのはミシャが気を使いすぎて補強がかなり疎かになることだな。札幌でもめちゃくちゃ気を使ってたしな。年俸下げたり全員契約継続とか！上を目指すならちゃんとセオリーが有る！何かアホみたいに援護するヤツ居るけど名古屋は補強推進型チームだよ！だからボランチもしくは左CB居れどちらかで良いから望む。正直案件軽いなら柴戸でも大賛成。
