過去ログ倉庫
グラハム
No.46404
監督のコメントはかなり強い口調でしたが、選手たちへの期待の裏返しのように感じました。
もちろん選手との対話の場は持つでしょうし、選手たちがさらに成長するのを後押ししてくれる監督だと信じています。
次の試合でこの悔しさを選手、監督がどう表現してくれるか楽しみにしています。

あいう
No.46403
試合後のロッカールームでのミーティングでその選手を吊し上げてないことを祈るよ
名前も出さないでいてその選手を2試合後くらいにまた先発させてればまずまずの指導者だよ
逆だったら終わっとる

ダリ
No.46402
DAZNのインタビューでは誰かわからないように言ってます。今年の出場試合は全て闘えていません。ミスが怖く気が弱いのです。秋葉監督のひいきめの選手です。本来は温井選手でしょうね。それを差し置いて選出したわけですので勝利以外にはありません。これが秋葉監督の迷いでウィークポイントです。サッカーはエモーショナルナなスポーツだ。一人のせいにしたのは本人に表現したかったのでしょう。このままではダメだ。監督自身の責任もわかっています。チーム内に亀裂は起きません。選手は皆、監督の本気度を知ってますので。

ああ
No.46401
俺は言い続けるよ
秋葉ではダメだ

あいう
No.46400
山口一真が水戸はサポーターは最高だけど、、、と言い残して移籍して行ったのってこれかいな

ああ
No.46399
インタビューの場で言う必要があったかな。

監督は自分の感情コントロール出来ないと、パワハラ監督だよ。

あいう
No.46398
守備の選手にそんなこと言いますの?

秋山
No.46397
交代の速さでいうとみくに?

ああ
No.46396
『全く攻撃しない、全く闘わない』
って言っていたけど、そんな選手いた?


ああ
No.46395
まだ出来る
もっと出来ると信じているからこその一喝

これでクサるか奮起するかは選手次第


ああ
No.46394
秋葉監督は、必ずやってくれると信頼して選んだ18人だったと思う。
選ばれた選手は、それを理解して誇りに思いプレーしていると思う。

監督は、当然選手にタスクとチャンスを与えるもの。
選手もタスクや思いを理解してプレーしているはず。

しかし、気合の有無はプレーに明らかに現れる。
秋葉監督の言葉は理解できる。信じて期待して送り出したからこそ、舐めたプレーをされたら喝を入れて当然。

ああ
No.46393
監督こそプロとして指導者としてどうかと思うけど。


ああ
No.46392
何も言われないでもう2度と使われず夏に移籍させられるのと(外国とかそうですよね)
怒られて怒鳴られてまた次使ってもらえるのとどっちがいいっていう意見を他所で見ましたが
秋葉さんには最低でもその選手にまたチャンスあげてほしいですね
そうでないとただのパワハラ監督ですので  試合後だいぶ経ってスタジアムに怒号が響いたそうな

水戸はリーグ屈指の若い選手ばかりのチームですし秋葉さんはアンダーのコーチやってたんで
ノリがプロのクラブっていうより学生世代の育成チームって感じなんですかね
上手くベテラン勢やコーチがフォローしてくれればいいんですけど

個人的には水曜の田坂監督の負けたのに客に手振ってんじゃねえ発言も驚きました

ああ
No.46391
全て監督の責任

ちょっと言い過ぎじゃないかと。
選ばれた選手しかピッチで表現できない。
監督がピッチに立てる訳ではないし…
闘えない選手がいるなら闘えるようにするのが監督の役目?
闘えない時点でプロとしてどうかと。
我々は練習も見てないし普段の選手のメンタルも知りもしない。
監督が選んだ選手を信じるしかない。
シュートを外したのが悪いとかじゃなく、闘っていなかったことを監督は怒ってますよね?
監督が闘えると信じて起用した選手。
応えることができなかった、応えようとしなかった選手。
起用されたその選手しかピッチで表現できない。試合に出たい選手も他に沢山いるのに。
監督はそれを言いたかったんでしょ。
ちょっと乱暴だとは思いますが笑
監督だけを批判することは私にはできない。

前へ次へ
↩TOPに戻る