ああ 2023/07/30 07:33 iOS16.5.1 No.80638 >>80628 そこは捉え方次第ですよね 「今の水戸」なら上位相手に無失点で勝ち点1は悪くない ただ、トップが当初の目標、恐らくプレーオフ進出辺りを目指していたと思いますが、そこを無しにして手応え感じてるのもどうかと? 残留が当初からの目標なら納得もいきますが、何の声明も出さずに目指してるものがブレてるから周りもあーだこーだ言いたくなるんでしょう
ああ 2023/07/30 06:32 K No.80636 開幕前、最下位候補は群馬だった。 その群馬がもう勝ち点41 残留争いとは関係ない 水戸より予算は少ない。 本当は水戸も群馬の位置にいなゃいけない。 残留して来年は取り戻さなゃ
ああ 2023/07/30 06:24 iOS16.6 No.80635 アウェイで上位相手に勝点1は上出来かな。 今は勝点を積み上げるのが重要。 主力不在の影響は大きかったね。 試合後の寺沼の表情。 移籍するのかな?
ああ 2023/07/30 05:40 iOS16.5.1 No.80634 >>80622 人件費が下の熊本が水戸より上にいるのにダメととらえるにはどうかな ましてプレーオフにも進出したことのない水戸がどうこう言っても説得力がない 3億にも満たない人件費でプレーオフに後一歩の長谷部時代と秋葉時代も今ほどではなかったしそれでも中位の順位にいた 人件費も上がってるのに現実この体たらくでは夢がない 選手のストロングポイントを活かせないのは監督の責任も大きい 結局のところ監督の差だよ