>>81801
>>81808
プロを結果で評価するのもプロ
会社を評価する株主総会もその権利を持った人たち
相手を尊重して責任を持って評価してると思いますが

>>81811
無能＝能力がない
勝たせられないなら、チームを勝たせる能力がない。
法律用語で意思無能力者という言葉が使われるんだから、無能は誹謗中傷ではないだろ。

>>81810
いや、結果が出なければ批判されるのはやむを得ない。が正しいなすまん。

明確な定義は見たことはないんだけど、人格否定や全否定、ヘイトは誹謗中傷に該当すると思う。「無能」「使えない」「ポンコツ」「◯◯に帰れ」「二度と見たくない」とか。

応援していて、批判するのが当たり前？

監督はチームの勝利に責任を負ってる。→それはクラブに対する責任。ファン・サポーターに対する責任はない。
勝てなければ、批判されるのは当たり前でしょ？→批判してもいいが根底にリスペクトがあることが条件だと思う。
勝てなければ監督として能力がない。→そんなことはない。能力があって負けることは珍しくない。

監督はチームの勝利に責任を負ってる。勝てなければ、批判されるのは当たり前でしょ？会社だって利益出なきゃ株主総会で経営陣叩かれる。それに侮辱罪とか言わんだろ。人格を否定するような発言はダメだが、勝てなければ監督として能力がない。それに責任を負えないなら監督を引き受けるなって話でしょ？

>>81805 無能は侮辱罪に該当する事もあるから誹謗中傷の類いになってしまうかなー？

無能は誹謗中傷なのか?
監督として能力が無いと言えば批判なのか？

未だに誹謗中傷と批判の違いもわからないやつがいるんだな
批判は全て誹謗中傷だと思ってる笑

>>81799 誹謗中傷はダメ絶対！！

ですが、

全世界のスタジアムでその気持ちを説いてみてください笑

>>81800 呉屋でもブワニカでもどっちでも欲しい（涎

プロスポーツは普通の職業と違うからなあ。
結果がすべて
結果を出せばすぐに批判から賛辞に変わる

今日で第二移籍ウィンドー閉じるね。
千葉からFW来るの？
呉屋？ブワニカ？

一部、相手を馬鹿にするような上から目線のような書き込みが多いですね。
その人が仕事をしているとして、素人から他の人より仕事出来ないとか辞めろとか言われたら、どう思うのでしょうね。
相手をリスペクトして書き込みたいですね。