142865☆ああ 2025/12/03 17:00 (Chrome)

Ｊ１は露出も注目度も段違い
その市場価値はＪ２とは比べ物にならない
ユニフォームサプライヤーもスポンサーも
より高いお金を出してくれるところが
「良いお客さん」であることは間違いない
そこに情実を挟む小島社長ではないだろう
サッカージャンキーであっても、ましてや
ＪＸ金属やケーズデンキであっても
何億、何十億、更に多く出しますよ、と言ってくる
新参スポンサーがあればそのプライオリティはあっさり前後すると思う

142864☆ああ■  2025/12/03 16:34 (iOS18.7.2)

142863☆ああ■  2025/12/03 16:21 (Android)

142862☆ああ 2025/12/03 16:16 (Android)

君たち、頬をつねってみて夢だと気が付くから

142861☆ああ 2025/12/03 15:53 (iOS18.6.2)

ちなみに、2026シーズンからプロABC契約が撤廃されて、プロ初年度の年棒上限が1200万円になるんでね。仮にＪ2残留したとして、上限撤廃された選手を借りるのであればコストは変わらないばかりか下手すりゃ増える可能性もあったわけだよ。

142860☆ああ 2025/12/03 15:47 (Android)

サッカー批評の記事を見ると大崎は残ってくれそう

142859☆ああ 2025/12/03 15:40 (Android)

横山と梅木くるん？

142858☆ああ 2025/12/03 15:39 (Android)

J1になれば注目株の若手がJ1クラブの引き抜きではなく、海外への引き抜きになるだろうから嬉しい

142857☆ああ 2025/12/03 15:11 (iOS18.6.2)

>>142855
育成型期限付き移籍（23歳以下の日本人選手対象）の趣旨は、移籍期限外での移籍を可能にするためのもので、契約について制限されるものではないよ。
期限付き移籍の契約の条件は、移籍元クラブと同じでなければならないので年棒は変わらない。

142856☆ああ 2025/12/03 14:59 (Android)

>>142853
もうそろそろ身長だけでひとくくりに否定するのはやめたほうがいいと思う

142855☆ああ 2025/12/03 14:51 (Android)

>>142851
今までは育成型で安く借りられた
これからは満額のレンタル料がかかる
水戸の予算では満額払うのは苦しい

142854☆ぁぁ 2025/12/03 14:44 (iOS15.6)

>>142853
上手くてもJ1では、ほとんど獲得候補止まりでJ2J3に流れてきたりするんですかね

142853☆あああ 2025/12/03 14:01 (iOS18.6.2)

もうそろそろちびっ子選手の獲得は見送った方がいいと思う。CKのチャンスが活かせない要因の一つだし。

142852☆ああ 2025/12/03 13:55 (iOS18.6.2)

大分戦、森さんがHTで名指しで喝ったのはモリショウとハヤタ。確かに前半スルーパスに反応遅れていたハヤタは悪い意味で目立った。

142851☆ああ 2025/12/03 13:43 (iOS18.6.2)

>>142849
特に変わらんと思うが。
今年のウチは知念、塚川、仙波の3人。
例でいうと岡山は日本人だけなら工藤、本山、佐藤の3人でそれぞれＪ1から借りてる。ポポとバイゴリアの外国籍2人も借りてる状態。