AI監督の分析
1. 「ハイプレス戦術」の投資対効果(ROI)の欠如
前半30分までの今治は、高い位置でのプレッシングからショートカウンターを仕掛け、試合の主導権を完全に握っていました。
しかし、ここで得点を奪えなかったことが最大の敗因です。
2. セットプレー守備におけるリスク管理の欠如
愛媛FCの得点は前半36分、この試合で「初めて得たCK」の二次攻撃(こぼれ球)から生まれています。
こぼれ球に対してバイタルエリア(ペナルティエリア手前)を空けてしまい、阿部選手にフリーでミドルシュートを打たせた陣形管理のミスは、守備戦術上の致命的なエラーです。
3. ビハインド時の「ゲームプラン(Plan B)」の機能不全
先制された後の今治は、愛媛のポゼッションによるペースコントロールに対処できず、攻撃が極めて単調になりました。
主導権の喪失: 失点後から後半にかけて、ボール保持率は愛媛に傾きました(後半中盤の直近15分ポゼッションは今治38%:愛媛62%等)。
愛媛がリードしたことで無理に攻める必要がなくなり、パスワークで今治のプレスをいなすようになったため、今治はボールの奪いどころを失いました。
攻撃の単調化と空中戦の敗北: 後半、今治はW・タンキや林といったターゲットマンを投入し、前線へシンプルにボールを放り込む(クロスを上げる)パワープレーに移行しました。
しかし、供給されるボールの質やタイミングが単調であったため、リトリートしてブロックを構えた愛媛の守備陣(杉山、谷岡ら)およびGKに容易に弾き返される結果となりました。
引いた相手を崩すための連携や、ペナルティエリア内での局地的なコンビネーションが欠如していました。