>>19093
コーチングとかは分からないから他の失点は分からないけど、あの失点だけは分かりやすくGKとしてダメだろって思ったな

>>19093
地元枠を感じるでいうと伊藤より高瀬なんだけど、ここ何年かで彼が出て活躍した試合って福島とか宮崎といった、言っちゃなんだが一応J3だけどアマチュアレベルのうちとは格下のクラブ相手しか効いて無い選手だよね。メンバー入りしてるとかなり心許く感じちゃう。　

今治メソッドの申し子みたいな感じで半ば無理矢理入団しちゃったけど、彼のキャリアにとっても大学とか経てプロに挑戦した方が上田や三笘みたいに化けたかもだし、今治東の指導者も無責任だよなぁ。

楽しんだらええやん　
楽しめたらええやん　
Jリーグが今治にあるそれだけでええやん　

明日はリアタイで観れないけど久しぶりの勝利を期待

とりあえず宮崎戦後までROM

>>19097
伊藤に対してのコメントに納得してるわけじゃないけど全部に反応しても板汚しになるしキリないし…

>スポーツで高いレベルを目指すのなら、体・技・心の順
う、うーん…。zさんがそう思うのはよくわかった。
ただこれってあくまで「バランスが大事」って話でナンボでも極論言えるから順番の議論なんてあるだけ無駄なんですよ。「フィジカルは大事」これを否定するわけでは無い。
安藤・照山はフィジカルの水準も高かったけど、島村・原田・中川あたりはフィジカルをかわれて個人昇格した訳では無いですよね。

>>19096
伊藤に対してのコメントには噛みついていないようですが、これには納得ということでしょうか？
あなたが書いている評価のサッカーIQ以外には、持久力が関係するという実感があるのですが、これは頓珍漢に当たらないのでしょうか？
心技体という言葉がありますが、スポーツで高いレベルを目指すのなら、体・技・心の順でしょう。
見解を曲げて欲しいなどとは全く考えていません。意見をぶつけ合えば良いと思います。

>>19094
この板の多くの人が山田を評価(プレスの掛け方/立ち位置/動き直し/サッカーIQ/etc...)していた中で、
持久力が無いで一蹴するのはハッキリ言って「頓珍漢な論評」です。 そこは曲げたくない。
仮に自分と見解が違っても、選手を褒める投稿に対してはわざわざ噛みつきません。僕は今治でプレーする選手が好きなので。

あと、近藤・松本への論評、fc大阪戦後のビルドアップからの攻撃シーンを例に論評もしてるので可能であれば遡ってみてください。

なんでそんなに上から目線なんですか。

>>19091
「どこの馬の骨とも知れない」も酷いけど、
「頓珍漢な論評」は侮辱だよ
故意にバイアスをかけて解釈してるのかな？
どうせなら批判だけじゃなく、ちゃんとした論評が見たいな

>>19088
セランテスがケガじゃなかったら出れてないよ
北九とやった時からヘタやと思ったもん

３点目は完全に伊藤の責任
ＤＦが寄せてコースは消してるんだから、ディフレクションがない限り、そこしかシュートは来ないから止められるだろう

修行が出ればとも声があるが、同点ゴールなんかは間違っても修行には決められなけどな

ただ、若い地元のコっていうアドバンテージだけで、今は出れてるだけな

次は中3日なので色んな選手がみれると良いな　

個人的には日野選手長い時間みたいなー　

>>19089
いつも走力のことしか言ってないし、今回言ってくれたのももれなくそうやん。

>極端ではなく、フラットに近いのでは？
バイアスかけて長時間見たものがフラットなものの見方になるわけねえだろ笑

おはよう

>>19087
先ずは、私が感じるだけかもしれませんが、私が考えていることが分かっているかのような書き方は止めて頂ければと思います。以下のことからそうだった感じて貰えるのではないかと思います。
是々非々で語ると長くなると言うのも有りますが、長い時間プレーしていると誰でも両方あるので、基本トータルで判断するようにしています。当然ボールを扱っていない時間も含めて。
重要なポイントはたくさん有りますが、私が最重要視しているのは、トランジションの部分、特にボールを奪われ瞬間とオフザボールの動き。
何故なら、無失点なら負けないし、ボールを扱っていない時間がほとんどだからです。長い時間から判断しているので、極端ではなく、フラットに近いのでは？

伊藤すっかり浮かれてる感じで、あの長野相手に三失点もしとるのに反省の気配無しやからまたやらかすんやろなー。
ほんと地元出身だけって甘やかすよなこのクラブ。
チームメイトとか監督とか岡田さんとかピシャッと言える人おらんのかね？？